-
- 十三屆全國人大常委會第三十次會議在京舉行 審議個人信息保護法草案、監(jiān)察官法草案......
-
為推動完善我國訴訟制度，明確四級法院審級職能定位，加強審級制約監(jiān)督體系建設(shè)，全面優(yōu)化司法資源配置，保障法律正確統(tǒng)一適用，最高人民法院提出了關(guān)于提請審議關(guān)于授權(quán)最高人民法院在該院和部分地區(qū)開展四級法院審級職能定位改革試點工作的決定草案的議案。最高人民法院院長
2021-08-18 11:33:17
-
- 全國人大常委會法工委：個人信息保護法草案擬對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用利用算法濫用用戶信息作有針對性規(guī)
-
臧鐵偉表示，自動化決策包括用戶畫像、算法推薦等這些新技術(shù)新應(yīng)用，在處理個人信息時，應(yīng)遵循合法、正當(dāng)、必要、誠信、公開透明等原則，也應(yīng)在充分告知個人信息處理相關(guān)事項的前提下取得個人同意，不得以個人不同意為由拒絕提供產(chǎn)品或服務(wù)。
2021-08-16 15:07:34
-
- 信息收集太“任性”，個性化廣告關(guān)不掉個人信息保護法......草案回應(yīng)公眾“吐槽”
-
針對當(dāng)前個人信息收集、使用規(guī)則不透明及過度收集、使用等突出問題，草案二審稿明確，不得通過“脅迫”方式處理個人信息；處理個人信息應(yīng)當(dāng)限于實現(xiàn)處理目的所必要的最小范圍、采取對個人權(quán)益影響最小的方式；處理個人信息應(yīng)當(dāng)公開個人信息處理規(guī)則，明示處理目的
2021-04-27 13:59:54
-
- 自動化決策的算法解釋權(quán) ——以合同義務(wù)為視角
-
目前自動化決策算法的主要應(yīng)用場景有：定制信息的推送、顧問型服務(wù)(如智能投顧、機器人醫(yī)生)、自動化駕駛汽車、搜索引擎服務(wù)等。
2020-12-24 11:29:47
-
- 唐林垚：“脫離算法自動化決策權(quán)”的虛幻承諾
-
自動化決策是與自然人決策相對立的概念，意指利用計算機技術(shù)(1980-2000)、算法程序(2000-2020)、深度學(xué)習(xí)或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(2020+)替代自然人處理關(guān)鍵數(shù)據(jù)，憑借其自動生成對數(shù)據(jù)主體具有法律效果的決策的行為。
2020-10-16 10:32:32
-
- 江溯：自動化決策、刑事司法與算法規(guī)制 ——由盧米斯案引發(fā)的思考
-
人工智能使實證研究者能夠分析更大的樣本量，使得輸出的案例分析結(jié)論更加穩(wěn)健，這種從大數(shù)據(jù)中析出法官集體智慧的技術(shù)，展現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景。人們不禁暢想，算法能否進一步賦能法律行業(yè)？又會有哪些新的風(fēng)險與之相伴而生？
2020-08-04 11:12:36
