【ZiDongHua 之創(chuàng)新自科文收錄關(guān)鍵詞：AGI  人工智能  OpenAI  ChatGPT  】
　　
　　觀點(diǎn)分享丨奧特曼達(dá)沃斯訪談全文：AGI即將出現(xiàn)，未來(lái)最重要的資源是算力和能源
　　
　　轉(zhuǎn)自 騰訊科技
 
　　
　　編譯 / 金鹿
　　
　　編輯 /騰訊科技 郝博陽(yáng)
　　
　　丨劃重點(diǎn)
　　
　?、?關(guān)于新模型的名字，奧特曼還沒(méi)有明確的想法，但他稱(chēng)不喜歡像“iPhone 27”這樣的命名方式。
　　
　?、?奧特曼認(rèn)為AGI將在不久的將來(lái)出現(xiàn)，但對(duì)社會(huì)和工作的影響程度可能遠(yuǎn)低于預(yù)期。
　　
　?、?奧特曼表示，盡管AI的潛力超過(guò)預(yù)期，但它沒(méi)有像人們想象的那樣大規(guī)模地取代工作。
　　
　　④ 奧特曼重申，OpenAI永遠(yuǎn)不會(huì)成為以盈利為目的的傳統(tǒng)公司，但股權(quán)組織結(jié)構(gòu)可能會(huì)變化。
　　
　?、?奧特曼認(rèn)為雖然未來(lái)可能會(huì)有新的技術(shù)出現(xiàn)，但智能手機(jī)不會(huì)消失。
　　
　?、?馬坎朱預(yù)計(jì)，AI監(jiān)管將在2024年成為現(xiàn)實(shí)。美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)簽署了行政令，歐盟也在敲定AI立法細(xì)節(jié)。
　　
　　騰訊科技訊 1月17日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，在瑞士達(dá)沃斯參加2024年度世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，人工智能初創(chuàng)公司OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼以及全球事務(wù)副總裁安娜·馬坎朱接受了彭博社記者布拉德·斯通的專(zhuān)訪。在訪談期間，他們分享了關(guān)于OpenAI下一代大模型的進(jìn)展、美國(guó)大選期間AI技術(shù)該被如何使用、通用人工智能（AGI）的未來(lái)、去年11月的人事劇變以及監(jiān)管法規(guī)的制定等話(huà)題。
　　
　　
　　
　　以下為專(zhuān)訪全文實(shí)錄：
　　
　　問(wèn)：今天你們發(fā)布了關(guān)于在選舉中使用AI的新準(zhǔn)則，這是達(dá)沃斯論壇上備受矚目的議題。你們禁止在政治活動(dòng)中使用ChatGPT，還引入了加密水印或圖像，旨在提高使用AI生成圖像的透明度。這些準(zhǔn)則由像Facebook、TikTok以及YouTube這樣的大平臺(tái)共同制定并努力實(shí)施。你們是如何確保這些原則得到實(shí)施的呢？
　　
　　馬坎朱：這些原則的實(shí)施并非易事，但我們已經(jīng)在這方面努力了很長(zhǎng)時(shí)間。我們擁有一個(gè)強(qiáng)大的安全系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)，他們不僅具備監(jiān)控能力，還能夠利用我們的工具來(lái)提升執(zhí)行力。這為這件事提供了很大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，我們也與美國(guó)聯(lián)邦和各州政府建立了合作關(guān)系，這樣我們就可以獲得權(quán)威的投票信息。因此，我們有多種方法來(lái)執(zhí)行這些原則。
　　
　　問(wèn)：山姆，你是否認(rèn)為這讓足夠你放心？不會(huì)讓OpenAI在即將到來(lái)的2024年關(guān)鍵的民主選舉中產(chǎn)生影響？
　　
　　奧特曼：不，我們?nèi)匀环浅ｊP(guān)注這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為不能掉以輕心。這是好事，有焦慮感也是件好事，我們會(huì)盡一切努力讓它變得盡可能正確。我認(rèn)為我們的角色與內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的角色截然不同，但仍然很重要。我們需要與他們合作。你在這里生成內(nèi)容，在那里分發(fā)內(nèi)容，整個(gè)過(guò)程之中都需要進(jìn)行良好的溝通。但我們也從之前的技術(shù)周期中學(xué)到了一些經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為不能把上次那樣的錯(cuò)誤再犯一回（編者：應(yīng)指Facebook干預(yù)投票的劍橋公司事件），但我們確實(shí)從中吸取了一些教訓(xùn)。所以如果我說(shuō)我不擔(dān)心，感覺(jué)很好，那將是可怕的事。我們一定會(huì)密切關(guān)注今年發(fā)生的事情，進(jìn)行超級(jí)緊密的監(jiān)控和反饋循環(huán)。
　　
　　問(wèn)：安娜，你在Facebook和OpenAI都工作過(guò)，所以我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題可能有點(diǎn)挑釁。但你是否擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)劍橋分析公司事件？
　　
　　馬坎朱：我認(rèn)為正如奧特曼所提到的，我們可以從中學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)。從一開(kāi)始，OpenAI就是一家致力于解決這些問(wèn)題的公司，這也是它成立的重要原因之一。因此，我們團(tuán)隊(duì)在開(kāi)發(fā)這些工具（即生成式模型）時(shí)就已經(jīng)深思熟慮地考慮這個(gè)問(wèn)題了，這緩解了我很大部分的緊張。
　　
　　問(wèn)：山姆，唐納德·特朗普昨天剛剛贏得了艾奧瓦州的黨團(tuán)會(huì)議選舉。我們現(xiàn)在面臨大選即將到來(lái)的現(xiàn)實(shí)。你認(rèn)為對(duì)于科技和人工智能的安全管理來(lái)說(shuō)，在美國(guó)大選里什么是最重要的？你是否覺(jué)得這是一個(gè)選民應(yīng)該會(huì)在這次選舉中考慮的關(guān)鍵問(wèn)題？
　　
　　
　　奧特曼：針對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)而言，我們之前并未預(yù)料到特朗普的言論能引起部分人如此大的共鳴。我到這兒的兩天里，艾奧瓦州的選舉現(xiàn)在都成了達(dá)沃斯論壇的討論中心了。所以如果我們?cè)琰c(diǎn)對(duì)大選進(jìn)行深入反思，或許能減輕現(xiàn)在的壓力。但我們必須認(rèn)識(shí)到，這次選舉涉及的關(guān)鍵議題遠(yuǎn)不止這些。
　　
　　選舉無(wú)疑是一個(gè)重大的事件。但不論選舉結(jié)果如何，我堅(jiān)信美國(guó)會(huì)繼續(xù)穩(wěn)健前行。同樣，不論選舉結(jié)果如何，人工智能的發(fā)展也將繼續(xù)。我們?nèi)孕韪冻鼍薮蟮呐?lái)確保這一點(diǎn)。然而，我認(rèn)為我們尚未真正吸取教訓(xùn)，真正理解什么對(duì)美國(guó)公民有利，什么會(huì)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　問(wèn)：安娜，我想問(wèn)你同樣的問(wèn)題。考慮到你的政治背景，你認(rèn)為硅谷和AI在美國(guó)大選中面臨什么風(fēng)險(xiǎn)？
　
　　
　　馬坎朱：讓我感受很深的是，關(guān)于人工智能的討論仍然非常兩極化。讓我感到擔(dān)心的是……
　　
　　奧特曼：兩黨都恨它。
　　
　　馬坎朱：哈哈哈哈，對(duì)。然而，我了解到在這個(gè)領(lǐng)域中，共和黨人傾向于采取一種更為開(kāi)放的態(tài)度，他們不太贊成過(guò)度監(jiān)管。但值得肯定的是，無(wú)論是共和黨還是民主黨，都認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)需要一定的規(guī)范和引導(dǎo)。參議員舒默與共和黨同僚在這方面展開(kāi)了跨黨派合作，共同推進(jìn)相關(guān)立法工作。在與華盛頓的各方人士交流時(shí)，我感覺(jué)到現(xiàn)在兩黨在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)達(dá)成了一致意見(jiàn)。
　　
　　問(wèn)：你是否覺(jué)得現(xiàn)有的競(jìng)選活動(dòng)在關(guān)于人工智能的問(wèn)題上表達(dá)得同樣清楚？
　　
　　馬坎朱：到目前為止，人工智能確實(shí)已經(jīng)成為競(jìng)選議題。因此，如果我們關(guān)于即將發(fā)生的事情是正確的，這將是一件有趣的事情。
　　
　　奧特曼：如果我們的認(rèn)知是對(duì)的，那這場(chǎng)技術(shù)革命的重要性無(wú)可比擬，從某種意義上說(shuō)，它與以往的所有技術(shù)或社會(huì)革命都有所不同。它不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。盡管這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在某些領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，但令人感到奇怪的是，它還沒(méi)有成為主流社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，隨著今年將要發(fā)生事情，這里不是說(shuō)選舉，而是AI產(chǎn)品能力的持續(xù)提升，人們會(huì)慢慢意識(shí)到當(dāng)前已經(jīng)發(fā)生了什么和正在發(fā)生什么。
　　
　　問(wèn)：在美國(guó)和全球范圍內(nèi)，像唐納德·特朗普這樣的政治人物已經(jīng)敏銳地抓住了公眾的焦慮情緒，包括對(duì)科技發(fā)展帶來(lái)的脫節(jié)感、工人階級(jí)的憤怒、以及日益加劇的社會(huì)不平等。AI技術(shù)的發(fā)展，是否會(huì)進(jìn)一步加劇這些社會(huì)問(wèn)題呢？
　　
　　奧特曼：是的，這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，值得我們深入思考。但令人欣喜的有利方面是，當(dāng)我們?cè)谘邪l(fā)技術(shù)、進(jìn)行科學(xué)研究時(shí)，我們總是說(shuō)，我們會(huì)遵循科學(xué)的指引，當(dāng)產(chǎn)品問(wèn)世時(shí)，我們會(huì)說(shuō)，它將會(huì)與社會(huì)共同進(jìn)步，我們會(huì)跟隨用戶(hù)的反饋進(jìn)行改進(jìn)。然而，我們只能在某種程度上駕馭這種力量。
　　
　　有些事情是不可避免的，技術(shù)的潛力和人們的使用方式往往會(huì)超出我們的預(yù)期。我們期待AI更多的是一種工具。它目前還不能像人們想象的那樣大規(guī)模地取代工作，但在未來(lái)，它將成為一種強(qiáng)大的生產(chǎn)力工具。這個(gè)前景在我們一開(kāi)始做這件事時(shí)并不清晰，我們不知道未來(lái)會(huì)走向何方，但感謝技術(shù)的發(fā)展讓我們看到了這條道路。這是一個(gè)放大人類(lèi)能力的工具，它將人們的工作能力提升到一個(gè)新的水平，同時(shí)也讓AI能夠承擔(dān)部分工作。當(dāng)然，工作方式會(huì)發(fā)生變化，有些工作可能會(huì)消失，但人類(lèi)的驅(qū)動(dòng)力非常強(qiáng)大，社會(huì)自身運(yùn)作的慣性也很強(qiáng)。
　　
　　我相信AGI（通用人工智能）將在不久的將來(lái)出現(xiàn)，但它給世界和人類(lèi)工作帶來(lái)的改變比人們現(xiàn)在預(yù)想的要小。
　　
　　問(wèn)：鑒于你們親眼目睹了這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，你是否改變了對(duì)AI將給就業(yè)帶來(lái)的巨大影響和破壞的看法？
　　
　　馬坎朱：確實(shí)，我們的政策研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，他們發(fā)現(xiàn)AI對(duì)工作方式的改變產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，但這并不是讓人們失業(yè)，而是讓工作方式變得更加高效。我認(rèn)為這實(shí)際上將加速社會(huì)的進(jìn)步，并且將改變更多人的工作方式。就像山姆所說(shuō)的那樣，到目前為止，人工智能還沒(méi)有成為主要的就業(yè)替代原因。
　　
　　奧特曼：你知道，經(jīng)常聽(tīng)到程序員說(shuō)：“我現(xiàn)在的效率比以前提高了兩倍、三倍，如果沒(méi)有這個(gè)工具，我根本無(wú)法完成代碼編寫(xiě)。”事實(shí)上，世界上有大量需求，需要更多的人才來(lái)編寫(xiě)代碼，這對(duì)其他行業(yè)也是一樣。所以，我們面臨的不是需求不足的問(wèn)題，而是需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們當(dāng)前能力的問(wèn)題。隨著技術(shù)的進(jìn)步，人們可以做更多的事情。期望也會(huì)隨之提高，但我們的能力也在不斷提升。
　　
　　問(wèn)：我想就今天的另一篇報(bào)道問(wèn)你們，報(bào)道稱(chēng)OpenAI正在放寬其對(duì)AI在軍事項(xiàng)目和開(kāi)發(fā)武器中使用的人工智能限制。你們能就這方面以及OpenAI與美國(guó)國(guó)防部和其他軍事機(jī)構(gòu)所做的工作發(fā)表更多意見(jiàn)嗎？
　　
　　馬坎朱：這些政策中的很多內(nèi)容，在我們還未了解人們將如何使用我們的工具時(shí)就已經(jīng)制定出來(lái)了。因此，這不僅僅是關(guān)于軍事用例政策的調(diào)整，而是一個(gè)全面的調(diào)整，以便人們更清楚地了解哪些是可能的，哪些是不可能的。具體到軍事這個(gè)領(lǐng)域，我們實(shí)際上仍然禁止開(kāi)發(fā)武器、破壞財(cái)產(chǎn)和傷害個(gè)人。但我們也一直在與國(guó)防部合作開(kāi)發(fā)用于開(kāi)源軟件的網(wǎng)絡(luò)安全工具，以保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，也在探索AI是否可以幫助預(yù)防退伍軍人自殺。因?yàn)橐郧盎旧先娼管姺绞褂肁I，但這些項(xiàng)目和我們想要帶給這個(gè)世界的高度統(tǒng)一。
　　
　　問(wèn)：美國(guó)政府有沒(méi)有要求你們限制與其他國(guó)家軍事機(jī)構(gòu)的合作？
　　
　　馬坎朱：他們還沒(méi)有問(wèn)過(guò)我們，但我們現(xiàn)在的主要關(guān)注點(diǎn)是與美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)進(jìn)行這方面的合作。我想我們一直相信民主國(guó)家需要在這項(xiàng)技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。
　　
　　問(wèn)：換個(gè)話(huà)題，山姆，給我們介紹一下GPT商店，你是否看到了其與移動(dòng)應(yīng)用商店早期類(lèi)似的創(chuàng)造力爆發(fā)？
　　
　　奧特曼：是的，同樣的創(chuàng)造力和同樣多的垃圾，但這發(fā)生在人們喜歡探索技術(shù)的早期階段。那里也有一些令人難以置信的東西。
　　
　　問(wèn)：給我們舉個(gè)例子。
　　
　　奧特曼：GPT是一個(gè)非常輕量級(jí)的定制ChatGPT的方式。如果你想讓它以特定的方式表現(xiàn)，使用特定的數(shù)據(jù)來(lái)調(diào)用外部服務(wù)，你可以創(chuàng)建這個(gè)功能，可以用它來(lái)執(zhí)行各種類(lèi)似的操作。最近，我們還推出一個(gè)商店，用戶(hù)可以在那里看到其他人創(chuàng)建的東西，并分享自己的作品。我個(gè)人特別喜歡的一個(gè)應(yīng)用是Al Trails。每?jī)蓚€(gè)周末，我都想進(jìn)行一次長(zhǎng)時(shí)間的徒步旅行。你告訴它你的喜好和已經(jīng)走過(guò)的路線(xiàn)，它就會(huì)推薦另一個(gè)很棒的徒步旅行線(xiàn)路。這聽(tīng)起來(lái)可能有些傻，但我真的很喜歡這個(gè)應(yīng)用。
　　
　　問(wèn)：你有沒(méi)有添加自己的GPT？
　　
　　奧特曼：我自己制作了一些，但我還沒(méi)有把它們放在商店里，也許我會(huì)那樣做。
　　
　　問(wèn)：你能給我們更新一下你看到的新GPT的數(shù)量或增長(zhǎng)速度嗎？
　　
　　奧特曼：在推出商店之前，已經(jīng)有300萬(wàn)個(gè)GPT被創(chuàng)建了。由于我一直忙于世界各地的旅行，沒(méi)有時(shí)間關(guān)注日常指標(biāo)，所以我不知道自從商店推出以來(lái)情況如何。但根據(jù)現(xiàn)在ChatGPT的卡頓程度（編者：用的人很多，所以卡），它發(fā)展的應(yīng)該很不錯(cuò)。
　　
　　問(wèn)：我想問(wèn)你關(guān)于OpenAI的版權(quán)問(wèn)題?？紤]到《紐約時(shí)報(bào)》上個(gè)月對(duì)OpenAI提起了訴訟，出版商關(guān)系對(duì)OpenAI的業(yè)務(wù)有多重要？
　　
　　奧特曼：出版商關(guān)系對(duì)于OpenAI確實(shí)非常重要，但原因可能并非如人們所想。許多人認(rèn)為我們極度依賴(lài)他們的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，而且這些數(shù)據(jù)非常有價(jià)值。然而，實(shí)際情況并非如此。舉個(gè)例子，我們其實(shí)并不想用《紐約時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練模型?，F(xiàn)在，我們正在邁入一個(gè)數(shù)據(jù)的世界，在這個(gè)世界里，你只需要更多的數(shù)據(jù)。但無(wú)論如何，總有一天你會(huì)耗盡這些數(shù)據(jù)。因此，我們的大部分研究都集中在如何從更少的高質(zhì)量數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)到更多知識(shí)。我相信，世界終將找到解決這個(gè)問(wèn)題的答案。
　　
　　如果出版商愿意，我們的目標(biāo)就是，當(dāng)我們的用戶(hù)提到今天達(dá)沃斯發(fā)生了什么時(shí)，我們可以準(zhǔn)確地告訴他們這是來(lái)自彭博社的文章，這是來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》的文章，等等。我們可以用這項(xiàng)技術(shù)做一些非常酷的事情。
　　
　　有些出版商愿意與我們合作，有些則不然。我們已經(jīng)建立了很多了不起的合作關(guān)系，未來(lái)還會(huì)有更多。當(dāng)然，也有一些出版商不愿與我們合作，但我還是希望他們和我說(shuō)而不是直接起訴。我們會(huì)為自己辯護(hù)的。
　　
　　問(wèn)：你說(shuō)不想在《紐約時(shí)報(bào)》上訓(xùn)練，這是否意味著你只是不希望使用他們的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練模型？這是否意味著考慮到法律風(fēng)險(xiǎn)，你會(huì)以不同的方式訓(xùn)練你的模型？
　　
　　奧特曼：確實(shí)，使用出版商的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練模型是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)世界如此龐大，有時(shí)候人們會(huì)從《紐約時(shí)報(bào)》等媒體復(fù)制文章，然后未署名地發(fā)布在其他網(wǎng)站上。如果我們使用了這些數(shù)據(jù)，可能很難確定文章的真正來(lái)源。如果《紐約時(shí)報(bào)》或其他出版商愿意為我們提供他們所有文章的數(shù)據(jù)庫(kù)，并明確要求我們不要發(fā)布與其相匹配的內(nèi)容，那么我們或許能夠很好地處理這個(gè)問(wèn)題。但我們并不希望簡(jiǎn)單地反芻他人的內(nèi)容。
　　
　　問(wèn)題并不像聽(tīng)起來(lái)那么簡(jiǎn)單，但我相信我們有能力將這類(lèi)情況的發(fā)生率降至最低，這將成為我們?cè)u(píng)估自己的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。如果某些內(nèi)容受到版權(quán)保護(hù)，無(wú)論是否被用于其他目的，我們都無(wú)法得知。但如果這些出版商愿意向我們展示其內(nèi)容，并明確要求我們不要用盜版給用戶(hù)做響應(yīng)，那么我們應(yīng)該能夠做到這一點(diǎn)。
　　
　　總的來(lái)說(shuō)，我們有信心在這方面做得很好。我堅(jiān)信，隨著技術(shù)的發(fā)展，將會(huì)有更多新穎的方式出現(xiàn)，讓人們更好地消費(fèi)和貨幣化新聞以及其他已發(fā)布的作品。對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的情況，我們還有很多富有創(chuàng)意的事情可以做，而不僅僅是制造一些轟動(dòng)效應(yīng)。
　　
　　問(wèn)：那圍繞Dalle的版權(quán)爭(zhēng)議給你帶來(lái)了什么教訓(xùn)，你們將如何改變？
　　
　　奧特曼：我們與藝術(shù)界進(jìn)行了很多深入的交流。你知道，我們一直努力遵守各種要求，比如不要模仿我的風(fēng)格來(lái)生成內(nèi)容，即使你從未在我的數(shù)據(jù)上進(jìn)行過(guò)訓(xùn)練。這是非常合乎情理的，所以我們知道要實(shí)施這樣的事情。我真的很想做到這一點(diǎn)，雖然技術(shù)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。
　　
　　但我們更想的事，與其讓藝術(shù)家們說(shuō)：“我不想因?yàn)橐陨夏切┰蚨肁I”，我們更想能夠提供一些工具或平臺(tái)，讓藝術(shù)家們能夠推出屬于自己風(fēng)格的Dalle版本。如果他們?cè)敢?，可以出售這些產(chǎn)品的訪問(wèn)權(quán)；如果他們不愿意，那就自己使用它，或者獲得某種經(jīng)濟(jì)利益及其他方面的回報(bào)。這不是關(guān)乎用他們的圖像訓(xùn)練模型的，而是關(guān)于風(fēng)格的問(wèn)題。
　　
　　至少在與我對(duì)話(huà)的藝術(shù)家中，很多人對(duì)這個(gè)想法非常感興趣。所以我們要了解人們不想要什么，并確保我們尊重這一點(diǎn)。當(dāng)然，你不能讓每個(gè)人都滿(mǎn)意，但要盡量讓美術(shù)界感覺(jué)我們是伙伴。但我認(rèn)為更好的、更令人興奮的是，我們能夠做一些讓藝術(shù)家們覺(jué)得很棒的事情。
　　
　　問(wèn)：安娜，作為OpenAI駐華盛頓的大使，我對(duì)你在Facebook的工作經(jīng)歷，以及你在過(guò)去幾十年中從科技公司與政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的緊張關(guān)系中學(xué)到的東西很感興趣。這些經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑為你現(xiàn)在的工作提供了寶貴的洞察力和實(shí)踐知識(shí)。
　　
　　馬坎朱：在政府內(nèi)工作期間，我深刻認(rèn)識(shí)到一件事：在2016年俄羅斯選舉干預(yù)事件中，那時(shí)我在白宮工作，盡管人們以為那是第一次聽(tīng)說(shuō)這種事，但實(shí)際上我們?cè)缫褜?duì)此有所準(zhǔn)備。我們都明白這種情況會(huì)發(fā)生，但如何應(yīng)對(duì)呢？我所做的是，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)避免與科技公司交流，因?yàn)樵谡ぷ髦?，我們通常不?huì)這樣做。尤其在當(dāng)時(shí)，這類(lèi)情況并不多見(jiàn)，這些新興技術(shù)還處于起步階段。
　　
　　當(dāng)我投身科技領(lǐng)域時(shí)，我反思了這一點(diǎn)，我深感后悔。我真心希望政府能深入理解這項(xiàng)技術(shù)，明白這些公司是如何做出決策的。坦白說(shuō)，當(dāng)我初次加入OpenAI時(shí)，政府里幾乎沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)過(guò)這家公司。每次使用這一工具，我都會(huì)想，如果我在政府任職的8年間就已經(jīng)用了這個(gè)工具，我原本能完成10倍的工作。
　　
　　所以，如何讓我的同事們也使用這個(gè)工具變得至關(guān)重要，尤其是考慮到OpenAI的使命——確保這些工具能為每個(gè)人帶來(lái)福祉。我認(rèn)為這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，除非政府能將其納入公共服務(wù)中，使其變得更高效、更快速。這實(shí)際上是我最期待的事情之一——讓政府真正利用它來(lái)造福于每一個(gè)人。
　　
　　問(wèn)：監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否接受這樣的觀點(diǎn)，畢竟政府中很多人對(duì)與硅谷過(guò)去的互動(dòng)持懷疑態(tài)度。
　　
　　馬坎朱：我深感，在大部分時(shí)間里，我甚至未能充分闡述它的價(jià)值，因?yàn)榇蟊姷慕裹c(diǎn)更多地放在治理和監(jiān)管上。我堅(jiān)信，他們從理論上明白這項(xiàng)技術(shù)能為政府帶來(lái)巨大的益處。然而，許多政府尚未做好采納的準(zhǔn)備，當(dāng)然也有明顯的例外，比如那些真正站在技術(shù)前沿的政府。因此，很多時(shí)候，我甚至未能真正參與到這一對(duì)話(huà)中。
　　
　　問(wèn)：我想問(wèn)你們關(guān)于去年11月發(fā)生的一系列戲劇性事件。你們是否處理了OpenAI的管理問(wèn)題以及其非常獨(dú)特的公司結(jié)構(gòu)，包括非盈利董事會(huì)和上限利潤(rùn)部門(mén)，導(dǎo)致你們的所有權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化？
　　
　　奧特曼：我們將首先關(guān)注組建一個(gè)更好的董事會(huì)。我預(yù)計(jì)我們?cè)谖磥?lái)幾個(gè)月內(nèi)在這方面取得很大進(jìn)展。然后，新的董事會(huì)將會(huì)審視治理結(jié)構(gòu)。但我認(rèn)為，我們已經(jīng)在討論這到底意味著什么。
　　
　　問(wèn)：OpenAI是否應(yīng)該成為一家傳統(tǒng)的硅谷營(yíng)利性公司？
　　
　　奧特曼：我們永遠(yuǎn)不會(huì)成為一家傳統(tǒng)公司，但我認(rèn)為我們應(yīng)該審視我們的組織結(jié)構(gòu)。也許我們現(xiàn)在擁有的結(jié)構(gòu)是合適的，但我認(rèn)為我們應(yīng)該保持開(kāi)放心態(tài)，考慮其他可能性。不過(guò)，現(xiàn)在還不是時(shí)候，我們首先要關(guān)注董事會(huì)，然后從各個(gè)角度審視這個(gè)問(wèn)題。
　　
　　關(guān)于OpenAI，很難用言語(yǔ)表達(dá)的一點(diǎn)是，我們的團(tuán)隊(duì)、身邊的人，包括投資者、微軟等支持者，他們都長(zhǎng)期致力于這個(gè)使命。在那瘋狂的幾天里，我想有97%或98%的公司員工簽署了一份聲明，表示他們?cè)敢廪o職并轉(zhuǎn)向其他事情。這會(huì)導(dǎo)致每個(gè)人的股權(quán)化為烏有，對(duì)許多員工來(lái)說(shuō)，這是他們的大部分財(cái)富。人們?cè)敢膺@樣做，我認(rèn)為這很不尋常。我們的投資者也將眼睜睜看著他們的股份變成零，但依然選擇支持我和我們的目標(biāo)。我覺(jué)得這對(duì)于一個(gè)公司來(lái)講非常幸運(yùn)。當(dāng)然，我們也想讓所有的股東賺到一大筆錢(qián)，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，我們優(yōu)先考慮的事情是非常清楚的。這對(duì)我來(lái)說(shuō)意義重大。
　　
　　問(wèn)：在去年6月的彭博科技大會(huì)上，也曾有人問(wèn)了你一些問(wèn)題，大意是為什么我們應(yīng)該信任你，你非常坦率地說(shuō)我們不應(yīng)該信任你，如果他們?cè)敢獾脑?huà)，董事會(huì)應(yīng)該能夠解雇你。當(dāng)然，他們后來(lái)確實(shí)這么做了，你巧妙地策劃了自己的回歸。
　　
　　奧特曼：讓我告訴你一件事，董事會(huì)真的做出了那個(gè)決定，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這太瘋狂了，完全困惑，完全沒(méi)有準(zhǔn)備。但這就是公司的治理結(jié)構(gòu)，我立刻開(kāi)始思考下一步該如何應(yīng)對(duì)。直到一些董事會(huì)成員在第二天早上給我打電話(huà)，我才真正考慮重新回到公司。董事會(huì)是有著完全的決定權(quán)的，至于后面你的問(wèn)題我就不想說(shuō)了……
　　
　　馬坎朱：有很多人在編造故事，比如說(shuō)山姆回歸是其他所有力量精心策劃的。這是不準(zhǔn)確的。我想說(shuō)OpenAI的員工想要這個(gè)結(jié)果，他們認(rèn)為讓山姆回來(lái)是正確的事情。
　　
　　奧特曼：我想說(shuō)的是，我認(rèn)為擁有一個(gè)可以解雇我的實(shí)體是很重要的。雖然有一個(gè)實(shí)體能夠執(zhí)行決策很重要，但這個(gè)實(shí)體也必須承擔(dān)一定的責(zé)任。這是當(dāng)前發(fā)生的事情中一個(gè)明確的問(wèn)題。
　　
　　問(wèn)：安娜，你在那段時(shí)間給員工寫(xiě)了一封信。今天我很高興你能來(lái)這里，我想問(wèn)問(wèn)你，那五天對(duì)你來(lái)說(shuō)是怎樣的，你為什么要寫(xiě)這封信？
　　
　　奧特曼：如果安娜愿意的話(huà)，她可以清楚地回答這個(gè)問(wèn)題。但你真的想讓我們把時(shí)間花在像肥皂劇這樣的事情上，而不是關(guān)注人工智能的未來(lái)發(fā)展嗎？
　　
　　問(wèn)：我認(rèn)為人們對(duì)這個(gè)話(huà)題很感興趣。
　　
　　馬坎朱：我想說(shuō)的是，就在公司全體員工準(zhǔn)備休息一周的前一天，發(fā)生了一些事情。所以我們?cè)谥芪宥荚跒榧磳⒌絹?lái)的輕松假期做準(zhǔn)備，希望能夠緩解過(guò)去瘋狂的一年里的緊張情緒，那時(shí)我們有許多人會(huì)在辦公室的地板上睡上一周。
　　
　　問(wèn)：這里有一個(gè)問(wèn)題：我們?cè)谶_(dá)沃斯論壇上，氣候變化是議程上的一個(gè)重要議題。問(wèn)題是：考慮到計(jì)算成本和芯片需求，人工智能的發(fā)展和通向AGI（通用人工智能）的道路是否有可能使我們?cè)跉夂騿?wèn)題上走向相反的方向？
　　
　　奧特曼：我們確實(shí)需要比之前認(rèn)為的更多的能源。我對(duì)世界的理解是，未來(lái)的兩種重要資源將是智能計(jì)算和能源。無(wú)論是我們的想象力，還是讓想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的能力，以及運(yùn)行計(jì)算的能力，都離不開(kāi)這兩者。然而，我認(rèn)為我們尚未充分認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)所需的能源需求。如果沒(méi)有重大突破，我們就無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。我們需要核聚變，或者更便宜的太陽(yáng)能加上超大規(guī)模的存儲(chǔ)或其他技術(shù)，是那種從沒(méi)人真正規(guī)劃過(guò)的規(guī)模水平。
　　
　　公平地說(shuō)，人工智能的發(fā)展將需要大量能源，但我堅(jiān)信這會(huì)迫使我們更多地投資于能夠提供這種能源的技術(shù)。這些技術(shù)都不能再依賴(lài)傳統(tǒng)的燃煤技術(shù)，否則會(huì)有巨量的碳排放從中產(chǎn)生。我認(rèn)為核聚變可能是最有可能的解決方案，或者至少是第二選擇。
　　
　　我認(rèn)為世界對(duì)核裂變的看法仍然偏負(fù)面，但對(duì)聚變的看法很正向，但我希望世界能夠更接受核裂變（編者：即傳統(tǒng)核能發(fā)電）。我可能對(duì)此過(guò)于樂(lè)觀，但我相信我們現(xiàn)在已經(jīng)有了實(shí)現(xiàn)大規(guī)模能源轉(zhuǎn)型的途徑，可以遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的燃煤能源。單這需要時(shí)間，汽車(chē)等交通工具的轉(zhuǎn)型也不可能一蹴而就。我們還得等一段時(shí)間才能讓每條貨船裝上核聚變反應(yīng)堆。
　　
　　然而，如果我們能夠像我希望的那樣大幅降低能源成本，那么碳捕獲的數(shù)學(xué)計(jì)算就會(huì)發(fā)生變化。遺憾的是，我認(rèn)為世界還走在一條我們需要環(huán)境工程這樣一種臨時(shí)解決方案來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題的路上。但我們現(xiàn)在看到了長(zhǎng)期解決方案的曙光。
　　
　　問(wèn)：好的，讓我們?cè)倩氐轿覄偛诺膯?wèn)題上。從需求的角度來(lái)看，答案可能是肯定的，除非我們?cè)诠?yīng)方面取得重大突破。然而，我無(wú)法看到在沒(méi)有這種突破的情況下，如何滿(mǎn)足這種供應(yīng)需求。這會(huì)不會(huì)讓你們感到不安？
　　
　　奧特曼：目前，全球在能源供應(yīng)方面并未展現(xiàn)出足夠的靈活性。然而，正如你所強(qiáng)調(diào)的，人工智能并不會(huì)等待我們找到足夠的能源才開(kāi)始發(fā)展。它推動(dòng)我們更加積極地投資于核聚變、新型存儲(chǔ)技術(shù)等領(lǐng)域，以及如何以人工智能所需、乃至全球所需的巨大規(guī)模來(lái)提供能源。因此，我們不能只是坐等。我們深信即將到來(lái)的變革，并希望了解如何利用我們的能力、資本等資源來(lái)應(yīng)對(duì)這一變革。在這個(gè)過(guò)程中，我們希望為世界其他地區(qū)提供解決方案，而不僅僅是專(zhuān)注于人工智能的訓(xùn)練或推理工作負(fù)載。
　　
　　問(wèn)：安娜，2023年我們幾乎開(kāi)始了一場(chǎng)關(guān)于AI監(jiān)管的假設(shè)性對(duì)話(huà)。2024年我們會(huì)期待什么？政府會(huì)采取行動(dòng)嗎？它會(huì)變成現(xiàn)實(shí)嗎？AI安全會(huì)是什么樣子？
　　
　　馬坎朱：我認(rèn)為它正在成為現(xiàn)實(shí)。歐盟即將敲定一項(xiàng)全面的AI法規(guī)。而拜登政府也發(fā)布了一項(xiàng)歷史上篇幅最長(zhǎng)的行政命令，全面涵蓋了這項(xiàng)技術(shù)，并計(jì)劃在2024年開(kāi)始實(shí)施。因?yàn)樗麄兘o各機(jī)構(gòu)布置了一系列關(guān)于如何實(shí)施和監(jiān)管這項(xiàng)技術(shù)的任務(wù)。
　　
　　然而，關(guān)于安全問(wèn)題，我認(rèn)為這仍然是我們尚未解決的一大挑戰(zhàn)。我們成立了Frontier Model Forum（前沿模型論壇），微軟、OpenAI、Anthropic和谷歌都是其中的成員，但我相信未來(lái)會(huì)有更多的前沿實(shí)驗(yàn)室加入?，F(xiàn)在我們所有人都在研究安全問(wèn)題，大家都有紅隊(duì)，在這方面做了很多工作，但實(shí)際上并沒(méi)有統(tǒng)一或標(biāo)準(zhǔn)化的方法。
　　
　　某種程度上，人們認(rèn)為這只是行業(yè)內(nèi)部的問(wèn)題。但實(shí)際上，這也是在回應(yīng)許多政府對(duì)我們的要求。
　　
　　問(wèn)：你們認(rèn)為，是否存在一種風(fēng)險(xiǎn)，即監(jiān)管開(kāi)始阻礙人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)？
　　
　　馬坎朱：我想人們對(duì)此感到非常害怕。這就是為什么我認(rèn)為德國(guó)、法國(guó)和意大利會(huì)干預(yù)歐盟的AI法案討論，因?yàn)樗麄冋娴暮軗?dān)心自己的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展之前就被削弱。
　　
　　問(wèn)：你是否對(duì)拜登的行政命令感到滿(mǎn)意？其中有沒(méi)有你反對(duì)的內(nèi)容？
　　
　　馬坎朱：事實(shí)上，我認(rèn)為它非常好，因?yàn)樗粌H僅限制，也考慮到了機(jī)構(gòu)將如何利用這個(gè)機(jī)會(huì)更好地發(fā)展。我非常高興他們采取了平衡的方法。
　　
　　問(wèn)：山姆，這是你第一次參加達(dá)沃斯論壇。你提到你更愿意花更多的時(shí)間在舞臺(tái)上談?wù)揂GI。那你想給這里的政治領(lǐng)導(dǎo)人和商界領(lǐng)袖傳達(dá)什么信息？
　　
　　奧特曼：我認(rèn)為2023年是全球逐漸認(rèn)識(shí)到AI能力不斷提升、應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越廣泛的一年。然而，GPT-4更應(yīng)該被視為一種預(yù)覽版本。它的實(shí)用性超出了我們的預(yù)期，對(duì)更多人來(lái)說(shuō)也有著更多的用途，但其局限性也一眼可見(jiàn)。需要指出的是，這里的進(jìn)步并不是線(xiàn)性的，這是最讓人頭疼的地方。人類(lèi)的指數(shù)增長(zhǎng)直覺(jué)很糟糕，至少我自己是這樣的。但這似乎是人類(lèi)的共同點(diǎn)。如果GPT-5比GPT-4好四倍，GPT-6比GPT-5好六倍，那將意味著什么呢？如果我們正處于這個(gè)發(fā)展軌跡上，那又會(huì)意味著什么呢？
　　
　　至于監(jiān)管問(wèn)題，我認(rèn)為不同國(guó)家嘗試不同的事情是件好事。一些國(guó)家可能會(huì)禁止AI，一些國(guó)家可能沒(méi)有任何保障措施。我認(rèn)為這兩種情況都不太合適，我們會(huì)看到不同的事情起作用。但是隨著這些系統(tǒng)變得越來(lái)越強(qiáng)大，隨著它們?cè)絹?lái)越深入地融入經(jīng)濟(jì)，隨著它們成為我們所有人用來(lái)工作的工具。其他事情也會(huì)隨之發(fā)生，它們變得能夠?yàn)槿祟?lèi)發(fā)現(xiàn)新的科學(xué)知識(shí)，甚至在某個(gè)時(shí)候，它們變得能夠進(jìn)行人工智能研究。世界的變化或許會(huì)先開(kāi)始很慢，但后續(xù)突然加快。但不論如何，世界都會(huì)變化。
　　
　　我會(huì)對(duì)人們說(shuō)，沒(méi)有人知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，我真的相信這一點(diǎn)。保持對(duì)此的謙遜態(tài)度非常重要。你可以看到前方的幾步，但不能看得太多。
　　
　　但是，當(dāng)認(rèn)知的成本降低一千倍或一百萬(wàn)倍，它的能力將以難以想象的方式增強(qiáng)我們自身。我給大家舉的一個(gè)例子：如果世界上每個(gè)人都能擁有一個(gè)由一萬(wàn)名出色的虛擬員工組成的強(qiáng)大公司，而且這些員工在各個(gè)領(lǐng)域都是專(zhuān)家、從不互相爭(zhēng)斗，也不需要休息；它們還會(huì)以驚人的速度變得越來(lái)越聰明，那么我們能為彼此創(chuàng)造什么呢？這會(huì)給我們所生活的世界帶來(lái)什么呢？答案是我們都不知道。
　　
　　當(dāng)然，我們對(duì)此都沒(méi)有強(qiáng)烈的直覺(jué)。我可以想象它，但它并不是一幅清晰的畫(huà)面。這將會(huì)發(fā)生，但并不意味著我們無(wú)法駕馭它，也不意味著我們無(wú)法非常努力地使它變得安全，并以負(fù)責(zé)任的方式做到這一點(diǎn)。但是，我們將走向未來(lái)，我認(rèn)為我們現(xiàn)在所擁有的政府干預(yù)程度，就是以一種可行的方式到達(dá)未來(lái)的最佳途徑。
　　
　　我們相信迭代部署的必要性，因?yàn)槿藗冃枰獣r(shí)間逐漸習(xí)慣它、理解它。我們需要時(shí)間以便在風(fēng)險(xiǎn)較低的情況下犯錯(cuò)誤。政府需要時(shí)間來(lái)犯一些政策錯(cuò)誤，同時(shí)技術(shù)和社會(huì)也必須以這種方式共同演變。因此，技術(shù)將隨著每次迭代而改變，但社會(huì)的運(yùn)作方式也會(huì)改變，而這必須是一個(gè)交互式的迭代過(guò)程。我們需要擁抱它，但要謹(jǐn)慎行事。
　　
　　問(wèn)：這個(gè)迭代過(guò)程需要多長(zhǎng)時(shí)間呢？
　　
　　奧特曼：我堅(jiān)信這是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，充滿(mǎn)了驚奇和可能性。我并不喜歡思考其中的不連續(xù)性，而是更傾向于欣賞人工智能在AI研究等領(lǐng)域中所能展現(xiàn)的出色能力?？偟膩?lái)說(shuō)，我認(rèn)為這并不是一個(gè)關(guān)于跨越某個(gè)界限的問(wèn)題，而是關(guān)于我們共同攀登的那條連續(xù)的、指數(shù)增長(zhǎng)的曲線(xiàn)。那么，我們需要多長(zhǎng)時(shí)間呢？這個(gè)問(wèn)題很難回答，因?yàn)樗拇鸢杆坪跏菬o(wú)限的。
　　
　　在這個(gè)過(guò)程中，我們不能忽視任何一步，因?yàn)槊恳徊蕉伎赡軒?lái)新的發(fā)現(xiàn)和突破。我們需要保持謙遜和開(kāi)放的態(tài)度，不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步。同時(shí)，我們也需要謹(jǐn)慎行事，確保我們所做的一切都是安全和負(fù)責(zé)任的。
　　
　　問(wèn)：本周早些時(shí)候，我看到GPT-5在X上很熱門(mén)，我點(diǎn)擊進(jìn)去。你知道，聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)誤導(dǎo)人。你能告訴我們更多關(guān)于GPT-5的事情嗎？它是不是比我們之前看到的有了指數(shù)式的進(jìn)步？
　　
　　奧特曼：關(guān)于下一個(gè)模型的命名，我還沒(méi)有明確的想法。我并不喜歡像“iPhone 27”這樣的命名方式，因?yàn)檫@不是我的風(fēng)格。但我相信，我們即將發(fā)布的下一個(gè)模型將會(huì)令人印象深刻。我期待它能夠?qū)崿F(xiàn)一些以前使用GPT-4無(wú)法實(shí)現(xiàn)的新功能，并且能夠做得更好。我們將花費(fèi)足夠的時(shí)間來(lái)確保我們推出的產(chǎn)品能夠讓我們自己感到滿(mǎn)意和有責(zé)任感。
　　
　　問(wèn)：在OpenAI，一些員工認(rèn)為自己在“建造上帝”？
　　
　　奧特曼：我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)，但我認(rèn)為大多數(shù)員工會(huì)說(shuō)，他們正在創(chuàng)造一種工具，能讓他們感到非常興奮的工具。在這個(gè)行業(yè)中，我們是在創(chuàng)造一個(gè)生物還是一個(gè)工具？我們更像是工具的創(chuàng)造者。AI更像是一個(gè)工具，而不是一個(gè)實(shí)體。去年最美好的事情之一，就是看到世界各地的人們可以用這個(gè)工具做多少事情，這讓我們感到驚訝。而且我認(rèn)為，我們將看到越來(lái)越多的人類(lèi)創(chuàng)造力，以及使用更好的工具做更多事情。
　　
　　問(wèn)：最近有報(bào)道稱(chēng)，你正在與喬尼·艾維共同開(kāi)發(fā)一款A(yù)I設(shè)備，它可能是作為OpenAI的一部分，也可能是獨(dú)立的公司。提到這個(gè)項(xiàng)目，是因?yàn)镃ES在不久前舉行，AI驅(qū)動(dòng)的設(shè)備成為了會(huì)議的熱門(mén)話(huà)題。你能給我們提供關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的最新消息嗎？AI是否會(huì)帶我們進(jìn)入智能手機(jī)的終結(jié)時(shí)代？
　　
　　奧特曼：我認(rèn)為智能手機(jī)非常棒，它們?cè)谠S多方面都表現(xiàn)出色，并且具有廣泛的應(yīng)用。雖然未來(lái)可能會(huì)有新的技術(shù)出現(xiàn)，但我認(rèn)為智能手機(jī)不會(huì)消失。它們將繼續(xù)在我們的生活中發(fā)揮重要作用。新的技術(shù)可能會(huì)以新的方式幫助我們更好地完成工作，提供更高效、更便捷的服務(wù)。正如我們現(xiàn)在可以與計(jì)算機(jī)交談并讓它們?yōu)槲覀冏鍪虑橐粯?，未?lái)可能會(huì)有更多的創(chuàng)新和突破。
　　
　　我們一直在探索計(jì)算機(jī)行業(yè)的新領(lǐng)域，如果我們能夠利用這些新技術(shù)做一些真正偉大的事情，那么我們應(yīng)該勇于嘗試并探索新的技術(shù)方向。當(dāng)然，如果事實(shí)證明智能手機(jī)確實(shí)非常好，而且主要是依賴(lài)于軟件的發(fā)展，那么我們也可以充分利用這一點(diǎn)，繼續(xù)推動(dòng)軟件技術(shù)的發(fā)展。
　　
　　問(wèn)：與艾維的合作是OpenAI的一個(gè)項(xiàng)目嗎？這是成立獨(dú)立的公司？
　　
　　奧特曼：我還沒(méi)有聽(tīng)到與艾維合作的任何官方消息。
　　
　　問(wèn)：安娜，我會(huì)給你最后一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)，因?yàn)槟愫蜕侥吩谶@里與商業(yè)和世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。你想給他們留下什么信息？
　　
　　馬坎朱：我認(rèn)為有一種趨勢(shì)是，人們對(duì)人工智能技術(shù)感到更害怕而不是興奮。我明白，我們必須努力確保提供這項(xiàng)技術(shù)的最佳版本。但我認(rèn)為，許多通過(guò)達(dá)沃斯論壇與會(huì)者接觸到人工智能技術(shù)的人，他們確實(shí)有責(zé)任確保自己發(fā)出沒(méi)有偏見(jiàn)的信息。這樣，人們才能真正參與其中，并意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的益處。
　　
　　奧特曼：再給我20秒鐘，我來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明下。我認(rèn)為，在某些方面，OpenAI的表現(xiàn)并不完美。我們還沒(méi)有找到構(gòu)建這些工具的正確方法。ChatGPT在將對(duì)話(huà)引導(dǎo)至積極方向方面的表現(xiàn)確實(shí)出色。但這并不是因?yàn)槲覀冇行判恼f(shuō)“它會(huì)變得出色”，而是因?yàn)楫?dāng)人們真正使用它后，他們不由自主地說(shuō)“哦，我明白了，它使用起來(lái)非常自然”。智能手機(jī)之所以吸引人，也是因?yàn)樗屛覀償[脫了鍵盤(pán)和電話(huà)的束縛，我們可以更自然地與它互動(dòng)。
　　
　　談到喬尼·艾維，他確實(shí)是個(gè)天才。他一直致力于讓計(jì)算機(jī)與人類(lèi)更兼容。我認(rèn)為這對(duì)于技術(shù)的發(fā)展至關(guān)重要，它讓技術(shù)更像科幻電影中的神奇之物，而不是可怕的東西。它為我們提供了一種全新的方式來(lái)使用計(jì)算機(jī)。
　　
　　我還記得自己得到第一臺(tái)iMac時(shí)的情景，它對(duì)我意義重大。雖然它很重，但它有一個(gè)把手，這讓我感覺(jué)可以輕松地移動(dòng)它。這個(gè)把手讓我與它建立了不同尋常的關(guān)系。如果它試圖“醒來(lái)”并接管我的生活，我可以拔掉電源并把它扔出窗外。總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為我們?cè)谠O(shè)計(jì)和使用產(chǎn)品時(shí)所采用的方式確實(shí)很重要。