“中國人購買科研儀器的熱潮,不知救活了多少外國公司!”  科技部原副部長的一句話,道盡了中國科技界的無奈。但科研儀器不能自主的后果才剛開始顯現(xiàn)。    2018年,北大核磁共振中心一臺機器出了故障。當校方向國外廠商求助時,對方卻甩臉子說:  先付23萬元人工費,他們再去準備液氦。  換句話說,如果沒成功,這幾十萬就白花了。  堂堂中國最高學府,何時受過這種氣?該中心憤而終止了雙方合作。  此事在當時驚動了國內(nèi)數(shù)十位教授。但這種掙扎注定是徒勞的,因為國內(nèi)幾乎沒有廠家能生產(chǎn)這種叫核磁共振儀的東西。    中國人到海外搶奶粉、搶馬桶蓋,路人皆知,科研儀器受制于人,很多人還頭一次聽說。  但這種局面,已經(jīng)存在很多年。  早在2010年,中國就取代美國,成為全球制造業(yè)第一大國。但十年來,中國對國外高端儀器的依賴不但沒減少,反而在上升。  數(shù)據(jù)顯示,我國每年進口近千億美元儀器設備,僅次于石油和半導體。其中,90%的高端儀器被國外公司壟斷。  以核磁共振儀為例,全世界只有德國布魯克等少數(shù)幾家公司能提供。  就是這家年營收只有20億美元的德國公司,獨占中國80%以上的市場,把北大拿捏得死死的。  而這,還只是冰山一角。  冷凍電鏡,是研究蛋白質(zhì)結構的重要工具,全世界只有美國FEI、日本電子、日立能生產(chǎn)。國內(nèi)連山寨版都造不出來。  稍微低端一點的掃描電鏡,國產(chǎn)份額也不到10%。  質(zhì)譜儀用于測量微觀粒子的質(zhì)量,目前基本依賴進口。高端的液質(zhì)聯(lián)用技術,則完全來自美國安捷倫、賽默飛等廠商。  因為國內(nèi)不能生產(chǎn),中國每年上萬億的科研固定資產(chǎn)投資,60%用于進口設備。  被拿捏的遠不止實驗室。  在關乎14億人健康的醫(yī)院里,包括CT、核磁共振儀、大型X光機,幾乎被GE、飛利浦和西門子( 俗稱GPS )三家壟斷。  幾年前,人民日報記者曾走訪上百家企業(yè),發(fā)現(xiàn)那里的生產(chǎn)線和研發(fā)中心,幾乎淪為“洋裝備”的盛宴。  中國制造在西方的商場里,德日制造在中國的工廠里,美國制造在中國的實驗室里。  這樣的調(diào)侃,多少令人尷尬。但真正讓人后脊發(fā)涼的是:國外很小一個隱形冠軍不供貨,就能讓中國科研停擺,讓中國萬億產(chǎn)業(yè)癱瘓!    你以為這事只跟實驗室有關?其實,它與我們每個人的生活息息相關。  “中國光學之父”王大珩曾說過:儀器是認識世界的工具。  1609年,伽利略用自制望遠鏡,第一次看到了月球環(huán)形山,開啟了近代天文學。上世紀60年代,掃描電鏡的發(fā)明,讓人類對微觀世界的觀察,提升至分子水平。    400年來,人類就是在科學儀器的不斷改進中,發(fā)展出現(xiàn)代科技文明。  20世紀以來,60%以上的諾貝爾獎獲得者,使用自己設計的儀器,發(fā)現(xiàn)了別人沒發(fā)現(xiàn)的東西。  科學儀器對科研水平的提升,最好的例證之一來自清華大學。  2013年之前,清華大學的生命科學在全球還沒多大影響力。那之后,施一公團隊采購了一批當時還不怎么流行的冷凍電鏡,建成世界上最大的冷凍電鏡中心。  緊接著,清華仿佛開掛一般,頻頻在《細胞》《自然》《科學》三大權威學術期刊上發(fā)文。  科技水平的提升,最終受益的是千行百業(yè)。  質(zhì)譜儀最早是科學家用來測定原子和分子質(zhì)量的。上世紀60年代,美國宇航局用它來檢測太空中的有機物。  如今,大到國家安全,小到食品、藥物、環(huán)境……60%以上的行業(yè),都依賴質(zhì)譜儀進行監(jiān)測和檢測。  美國商務部早在上世紀90年代就指出:儀器儀表只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%,但它對國民經(jīng)濟的影響超過60%。  而就是如此重要的一個產(chǎn)業(yè),我們卻長期依賴進口,并因此處處受制于人。  2010年,華大基因從全球基因測序領域龍頭企業(yè)——因美納(Illumina)手中購入128臺基因測序儀,一舉成為全球最大的基因測序機構。  但緊接著,Illumina開始漲價。華大基因沒辦法,只好走上自研之路。  清華雖然建成全球最大的冷凍電鏡中心,但設備全部從美國FEI進口。為了將價格砍到3000萬元/臺,施一公曾花兩周時間,與對方討價還價。  在被GPS設備壟斷的大醫(yī)院,一次PET-CT掃描,動輒上萬元,老百姓苦不堪言。    但實際上,在許多高端儀器領域,我們一開始并不落后。  電子顯微鏡,簡稱電鏡,是人類觀察微觀世界的眼睛。  按結構和用途,電鏡又分為掃描電鏡、透射電鏡等。前者看納米級世界,后者看原子級尺度圖像。  我國早在上世紀50年代,就開始研制電鏡,距離世界上第一臺透射電鏡的誕生不到30年。  1958年,從德國留學歸來的黃蘭友和長春光機所的王大珩,聯(lián)合研制出我國第一臺透射電鏡。  到70年代末,我國研制的透射電鏡,已達到國際先進水平。為此,還發(fā)行過紀念郵票。  用途更廣泛的質(zhì)譜儀,我們同樣在上世紀50年代,就開始研制。  1959年,北京分析儀器廠在前蘇聯(lián)援建下,開始生產(chǎn)質(zhì)譜計,共生產(chǎn)數(shù)十臺。60年代,南京工學院研制出四極質(zhì)譜探漏儀。  此時,距離德國Paul教授申請專利,不到十年。  然而,接下來的發(fā)展令人大跌眼鏡。動蕩十年不曾停歇的中國儀器行業(yè),卻在改革開放的市場化浪潮中土崩瓦解。  由于國企改制,許多歷史悠久的國營企業(yè)被私有化。民企雖然體制靈活,但力量單薄。  舊的科研體系被打破,新的體系還沒建立起來。就在這個空窗期,兇猛的外資巨頭殺了進來。  在造不如買的影響下,國內(nèi)開始全面引進技術。很多儀器廠被外資收購,隊伍也散了。  與此同時,同樣起步于50年代的日本儀器行業(yè),因為一直堅持自主發(fā)展,孕育出日本電子、島津、日立等行業(yè)巨頭。      ▲日立生產(chǎn)的透射電鏡  最終的結果就是:今天,當美、日、德等國的高端儀器橫行中國時,國內(nèi)再也找不到一家能夠生產(chǎn)透射電鏡的企業(yè)。  雖然2011年以后,國家設立專項基金,民企也開始初露鋒芒,但這樣的追趕,來得太遲了。    科學儀器是一個研發(fā)周期長、技術壁壘極高的行業(yè)。  比如,給北大甩臉子的德國布魯克,其創(chuàng)始人岡瑟·勞金本來就是研究核磁共振的先驅(qū)。另一巨頭瓦里安,則誕生在斯坦福工業(yè)園內(nèi)。  剛學會走的中國民企,哪見過這樣的學霸級創(chuàng)業(yè)者?更要命的是,這個行業(yè)雖然重要,但規(guī)模實在太小。  小到什么程度呢?當今世界最大的科學儀器公司——美國賽默飛,2019年的儀器營收僅63億美元。  這樣的營收,放到中國房地產(chǎn)行業(yè),只能排在30名開外。  就這,賽默飛已占到全球科學儀器行業(yè)TOP 20總營收的1/4。排名第二的日本島津,儀器年營收只有21億美元。  學霸級的技術門檻,學渣級的營收,這樣的行業(yè),對于剛解決溫飽的中國企業(yè)而言,基本上沒啥吸引力。能堅持下來的,大多靠情懷。  畢竟,開個飯店、建個網(wǎng)站,都可能比這更賺錢。  而就在國內(nèi)企業(yè)一窩蜂搞房地產(chǎn)、搞互聯(lián)網(wǎng)時,全球科學儀器產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一場劇變。  頭號種子賽默飛,自2006年以來共發(fā)起200多次并購。2016年,更是斥資42億美元收購了冷凍電鏡廠商FEI。  “并購之王”丹納赫,自1986年上市以來,累計收購600多家公司,其中就包括大名鼎鼎的徠卡。  一拆一并之下,國內(nèi)儀器公司與海外巨頭的實力差距,愈發(fā)懸殊。  截至目前,中國一共有1000多家科學儀器廠,大部分產(chǎn)值低于1000萬元。  而據(jù)美國化學會的數(shù)據(jù),2018年全球科學儀器行業(yè)TOP 20,美國8家,歐洲7家,日本5家,沒有一家中國企業(yè)。    2009年,北京大學曾做過一個調(diào)研,結論是:  過去20年,我國科學儀器與發(fā)達國家相比,差距不是縮小了,而是逐步拉大。  好在國家已經(jīng)意識到這個問題,科技部和國家自然科學基金( NSFC)設立重大專項,加碼投入。不少儀器公司也在崛起。  2006年,北京東西分析儀器有限公司自主研發(fā)出第一臺質(zhì)譜儀,吹響中國科學儀器邁向高端的沖鋒號。  被Illumina卡脖子的華大基因,也知恥后勇,通過自研和收購海外技術,躋身全球三家可量產(chǎn)臨床級別基因測序儀的公司之一。  上海聯(lián)影醫(yī)療更是推出中國首臺超高場動物磁共振系統(tǒng),打破GPS長達30年的壟斷。    2011年,美國前總統(tǒng)奧巴馬在英特爾參觀TEM實驗室時,用FEI的透射電鏡看到了單個原子,并興奮地表示:“他們讓我對美國的未來感到樂觀?!?   奧巴馬的興奮,來自美國在全球科學儀器上的霸主地位。  人類過去400年的歷史,一再向我們證明:誰掌握了最先進的科學儀器,誰就掌握了科技發(fā)展的主動權。  然而,過去四十年,我們在這個關鍵領域,卻輸在了起跑線。  這種切膚之痛,在科技產(chǎn)業(yè)奮力追趕、試圖打破發(fā)達國家圍追堵截的今天,尤其劇烈??萍紤?zhàn)就要打響,我們卻連手中的槍,都是對手造的。  中興、華為事件,只是芯片禁售、斷供,便已經(jīng)讓我們被動不已。將來有一天,如果科學儀器也被斷供,誰來托起中國科技的明天?

“中國人購買科研儀器的熱潮,不知救活了多少外國公司!”

科技部原副部長的一句話,道盡了中國科技界的無奈。但科研儀器不能自主的后果才剛開始顯現(xiàn)。

2018年,北大核磁共振中心一臺機器出了故障。當校方向國外廠商求助時,對方卻甩臉子說:

先付23萬元人工費,他們再去準備液氦。

換句話說,如果沒成功,這幾十萬就白花了。

堂堂中國最高學府,何時受過這種氣?該中心憤而終止了雙方合作。

此事在當時驚動了國內(nèi)數(shù)十位教授。但這種掙扎注定是徒勞的,因為國內(nèi)幾乎沒有廠家能生產(chǎn)這種叫核磁共振儀的東西。

中國人到海外搶奶粉、搶馬桶蓋,路人皆知,科研儀器受制于人,很多人還頭一次聽說。

但這種局面,已經(jīng)存在很多年。

早在2010年,中國就取代美國,成為全球制造業(yè)第一大國。但十年來,中國對國外高端儀器的依賴不但沒減少,反而在上升。

數(shù)據(jù)顯示,我國每年進口近千億美元儀器設備,僅次于石油和半導體。其中,90%的高端儀器被國外公司壟斷。

以核磁共振儀為例,全世界只有德國布魯克等少數(shù)幾家公司能提供。

就是這家年營收只有20億美元的德國公司,獨占中國80%以上的市場,把北大拿捏得死死的。

而這,還只是冰山一角。

冷凍電鏡,是研究蛋白質(zhì)結構的重要工具,全世界只有美國FEI、日本電子、日立能生產(chǎn)。國內(nèi)連山寨版都造不出來。

稍微低端一點的掃描電鏡,國產(chǎn)份額也不到10%。

質(zhì)譜儀用于測量微觀粒子的質(zhì)量,目前基本依賴進口。高端的液質(zhì)聯(lián)用技術,則完全來自美國安捷倫、賽默飛等廠商。

因為國內(nèi)不能生產(chǎn),中國每年上萬億的科研固定資產(chǎn)投資,60%用于進口設備。

被拿捏的遠不止實驗室。

在關乎14億人健康的醫(yī)院里,包括CT、核磁共振儀、大型X光機,幾乎被GE、飛利浦和西門子( 俗稱GPS )三家壟斷。

幾年前,人民日報記者曾走訪上百家企業(yè),發(fā)現(xiàn)那里的生產(chǎn)線和研發(fā)中心,幾乎淪為“洋裝備”的盛宴。

中國制造在西方的商場里,德日制造在中國的工廠里,美國制造在中國的實驗室里。

這樣的調(diào)侃,多少令人尷尬。但真正讓人后脊發(fā)涼的是:國外很小一個隱形冠軍不供貨,就能讓中國科研停擺,讓中國萬億產(chǎn)業(yè)癱瘓!

你以為這事只跟實驗室有關?其實,它與我們每個人的生活息息相關。

“中國光學之父”王大珩曾說過:儀器是認識世界的工具。

1609年,伽利略用自制望遠鏡,第一次看到了月球環(huán)形山,開啟了近代天文學。上世紀60年代,掃描電鏡的發(fā)明,讓人類對微觀世界的觀察,提升至分子水平。

400年來,人類就是在科學儀器的不斷改進中,發(fā)展出現(xiàn)代科技文明。

20世紀以來,60%以上的諾貝爾獎獲得者,使用自己設計的儀器,發(fā)現(xiàn)了別人沒發(fā)現(xiàn)的東西。

科學儀器對科研水平的提升,最好的例證之一來自清華大學。

2013年之前,清華大學的生命科學在全球還沒多大影響力。那之后,施一公團隊采購了一批當時還不怎么流行的冷凍電鏡,建成世界上最大的冷凍電鏡中心。

緊接著,清華仿佛開掛一般,頻頻在《細胞》《自然》《科學》三大權威學術期刊上發(fā)文。

科技水平的提升,最終受益的是千行百業(yè)。

質(zhì)譜儀最早是科學家用來測定原子和分子質(zhì)量的。上世紀60年代,美國宇航局用它來檢測太空中的有機物。

如今,大到國家安全,小到食品、藥物、環(huán)境……60%以上的行業(yè),都依賴質(zhì)譜儀進行監(jiān)測和檢測。

美國商務部早在上世紀90年代就指出:儀器儀表只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%,但它對國民經(jīng)濟的影響超過60%。

而就是如此重要的一個產(chǎn)業(yè),我們卻長期依賴進口,并因此處處受制于人。

2010年,華大基因從全球基因測序領域龍頭企業(yè)——因美納(Illumina)手中購入128臺基因測序儀,一舉成為全球最大的基因測序機構。

但緊接著,Illumina開始漲價。華大基因沒辦法,只好走上自研之路。

清華雖然建成全球最大的冷凍電鏡中心,但設備全部從美國FEI進口。為了將價格砍到3000萬元/臺,施一公曾花兩周時間,與對方討價還價。

在被GPS設備壟斷的大醫(yī)院,一次PET-CT掃描,動輒上萬元,老百姓苦不堪言。

但實際上,在許多高端儀器領域,我們一開始并不落后。

電子顯微鏡,簡稱電鏡,是人類觀察微觀世界的眼睛。

按結構和用途,電鏡又分為掃描電鏡、透射電鏡等。前者看納米級世界,后者看原子級尺度圖像。

我國早在上世紀50年代,就開始研制電鏡,距離世界上第一臺透射電鏡的誕生不到30年。

1958年,從德國留學歸來的黃蘭友和長春光機所的王大珩,聯(lián)合研制出我國第一臺透射電鏡。

到70年代末,我國研制的透射電鏡,已達到國際先進水平。為此,還發(fā)行過紀念郵票。

用途更廣泛的質(zhì)譜儀,我們同樣在上世紀50年代,就開始研制。

1959年,北京分析儀器廠在前蘇聯(lián)援建下,開始生產(chǎn)質(zhì)譜計,共生產(chǎn)數(shù)十臺。60年代,南京工學院研制出四極質(zhì)譜探漏儀。

此時,距離德國Paul教授申請專利,不到十年。

然而,接下來的發(fā)展令人大跌眼鏡。動蕩十年不曾停歇的中國儀器行業(yè),卻在改革開放的市場化浪潮中土崩瓦解。

由于國企改制,許多歷史悠久的國營企業(yè)被私有化。民企雖然體制靈活,但力量單薄。

舊的科研體系被打破,新的體系還沒建立起來。就在這個空窗期,兇猛的外資巨頭殺了進來。

在造不如買的影響下,國內(nèi)開始全面引進技術。很多儀器廠被外資收購,隊伍也散了。

與此同時,同樣起步于50年代的日本儀器行業(yè),因為一直堅持自主發(fā)展,孕育出日本電子、島津、日立等行業(yè)巨頭。

▲日立生產(chǎn)的透射電鏡

最終的結果就是:今天,當美、日、德等國的高端儀器橫行中國時,國內(nèi)再也找不到一家能夠生產(chǎn)透射電鏡的企業(yè)。

雖然2011年以后,國家設立專項基金,民企也開始初露鋒芒,但這樣的追趕,來得太遲了。

科學儀器是一個研發(fā)周期長、技術壁壘極高的行業(yè)。

比如,給北大甩臉子的德國布魯克,其創(chuàng)始人岡瑟·勞金本來就是研究核磁共振的先驅(qū)。另一巨頭瓦里安,則誕生在斯坦福工業(yè)園內(nèi)。

剛學會走的中國民企,哪見過這樣的學霸級創(chuàng)業(yè)者?更要命的是,這個行業(yè)雖然重要,但規(guī)模實在太小。

小到什么程度呢?當今世界最大的科學儀器公司——美國賽默飛,2019年的儀器營收僅63億美元。

這樣的營收,放到中國房地產(chǎn)行業(yè),只能排在30名開外。

就這,賽默飛已占到全球科學儀器行業(yè)TOP 20總營收的1/4。排名第二的日本島津,儀器年營收只有21億美元。

學霸級的技術門檻,學渣級的營收,這樣的行業(yè),對于剛解決溫飽的中國企業(yè)而言,基本上沒啥吸引力。能堅持下來的,大多靠情懷。

畢竟,開個飯店、建個網(wǎng)站,都可能比這更賺錢。

而就在國內(nèi)企業(yè)一窩蜂搞房地產(chǎn)、搞互聯(lián)網(wǎng)時,全球科學儀器產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一場劇變。

頭號種子賽默飛,自2006年以來共發(fā)起200多次并購。2016年,更是斥資42億美元收購了冷凍電鏡廠商FEI。

“并購之王”丹納赫,自1986年上市以來,累計收購600多家公司,其中就包括大名鼎鼎的徠卡。

一拆一并之下,國內(nèi)儀器公司與海外巨頭的實力差距,愈發(fā)懸殊。

截至目前,中國一共有1000多家科學儀器廠,大部分產(chǎn)值低于1000萬元。

而據(jù)美國化學會的數(shù)據(jù),2018年全球科學儀器行業(yè)TOP 20,美國8家,歐洲7家,日本5家,沒有一家中國企業(yè)。

2009年,北京大學曾做過一個調(diào)研,結論是:

過去20年,我國科學儀器與發(fā)達國家相比,差距不是縮小了,而是逐步拉大。

好在國家已經(jīng)意識到這個問題,科技部和國家自然科學基金( NSFC)設立重大專項,加碼投入。不少儀器公司也在崛起。

2006年,北京東西分析儀器有限公司自主研發(fā)出第一臺質(zhì)譜儀,吹響中國科學儀器邁向高端的沖鋒號。

被Illumina卡脖子的華大基因,也知恥后勇,通過自研和收購海外技術,躋身全球三家可量產(chǎn)臨床級別基因測序儀的公司之一。

上海聯(lián)影醫(yī)療更是推出中國首臺超高場動物磁共振系統(tǒng),打破GPS長達30年的壟斷。

2011年,美國前總統(tǒng)奧巴馬在英特爾參觀TEM實驗室時,用FEI的透射電鏡看到了單個原子,并興奮地表示:“他們讓我對美國的未來感到樂觀。”

奧巴馬的興奮,來自美國在全球科學儀器上的霸主地位。

人類過去400年的歷史,一再向我們證明:誰掌握了最先進的科學儀器,誰就掌握了科技發(fā)展的主動權。

然而,過去四十年,我們在這個關鍵領域,卻輸在了起跑線。

這種切膚之痛,在科技產(chǎn)業(yè)奮力追趕、試圖打破發(fā)達國家圍追堵截的今天,尤其劇烈??萍紤?zhàn)就要打響,我們卻連手中的槍,都是對手造的。

中興、華為事件,只是芯片禁售、斷供,便已經(jīng)讓我們被動不已。將來有一天,如果科學儀器也被斷供,誰來托起中國科技的明天?