“Intel嫡系部隊壓抑得太久了！”這是寶德科技品牌總監(jiān)桂林面對筆者專訪時迸出的第一句話。 面對AMD近年來在64位、雙核等領(lǐng)域積極而凌厲的頻繁攻勢，以及英特爾的消極應(yīng)對，作為與英特爾捆綁最為緊密的本土服務(wù)器制造商，寶德快有些按耐不住了。 但Bensley的出現(xiàn)，終于讓英特爾的嫡系陣營看到了機(jī)會。就在英特爾5月24日發(fā)布新一代服務(wù)器平臺Bensley和Dempsey雙核處理器（至強(qiáng)5000系列）的一周之前，寶德就迫不急待地推出了系列新產(chǎn)品。不僅發(fā)布時間最早，而且，一推就是28款！僅雙路雙核產(chǎn)品就達(dá)18款之多。百城巡展計劃也隨之啟動。在寶德科技董事長李瑞杰看來，這將是一場革命！ 寶德為何如此寄以厚望？對雙核市場的發(fā)展又有著怎樣的判斷？為此，記者專門采訪了寶德科技品牌總監(jiān)桂林和雙核服務(wù)器產(chǎn)品經(jīng)理程佶。
為何如此看重雙路雙核產(chǎn)品？ 在寶德此次發(fā)布的28款新品中，僅雙路雙核產(chǎn)品就達(dá)到18款之多，其產(chǎn)品線之全堪稱業(yè)界之最。那么，寶德用意何在？ 雙核服務(wù)器產(chǎn)品經(jīng)理程佶表示，雙路產(chǎn)品一直是寶德的重心所在，從占公司總體銷售額的情況來看，80%左右都是雙路產(chǎn)品。同時，雙路雙核也將是未來市場的主流，因此，推出這么多款產(chǎn)品就不足為奇了。更重要的是，這18款產(chǎn)品可按CPU、芯片組、內(nèi)存、硬盤、主板等配置不同，為不同行業(yè)用戶的不同需求進(jìn)行定制，以滿足從低端到高端的不同應(yīng)用，盡可能全面覆蓋雙路主流市場。另外，寶德一直看重的機(jī)架類產(chǎn)品更是占盡優(yōu)勢，在18款雙路產(chǎn)品中，占到了70%。 可見，對雙路主流化的判斷、定制化的產(chǎn)品定位、以及對主流細(xì)分市場用戶需求的把握是其背后的支撐點。 寶德品牌總監(jiān)桂林補(bǔ)充道，作為業(yè)內(nèi)第一個倡導(dǎo)“按需定制服務(wù)器”的廠商，寶德多年積累下來的獨特的生產(chǎn)管理流程與經(jīng)驗，也是其推出“多品種、小批量”產(chǎn)品的重要原因。另外，他還透露，憑借寶德與英特爾之間的合作關(guān)系，英特爾甚至為寶德專門定制了兩款主頻分別為3.0GHz和2.6GHz的CPU，以配合寶德的定制化和細(xì)分化產(chǎn)品策略。
如何看待雙核市場的發(fā)展趨勢？ 桂林認(rèn)為，無論是從技術(shù)層面，還是從應(yīng)用層面看，雙核、多核化都是不可阻擋的趨勢，年內(nèi)各廠商70-80%的產(chǎn)品都會切換到雙核上來，而且，中國用戶接受新技術(shù)的速度也要高于國外用戶。但雙核、多核并不意味著僅僅是在一顆CPU里集成了兩個及以上的核心，更重要的是全新的平臺化架構(gòu)，即周邊計算、存儲和I/O等部件的配合，以充分發(fā)揮出雙核CPU的性能。 具體來說，英特爾在新雙核中采用了新的總線結(jié)構(gòu)和新的微處理器體系架構(gòu)，這對內(nèi)存、硬盤、PCI、網(wǎng)絡(luò)以及虛擬化功能都提出了更高的要求。而且，他認(rèn)為，跟Intel競爭對手的產(chǎn)品相比，在構(gòu)建多路SMP服務(wù)器時，優(yōu)勢還表現(xiàn)在某一顆CPU的損壞不會導(dǎo)致整個服務(wù)器的宕機(jī)，也就不會造成用戶數(shù)據(jù)的丟失。這種可靠性以及每瓦特性能都是新雙核的優(yōu)勢所在。 程佶補(bǔ)充道，寶德本身還在服務(wù)器管理優(yōu)化、安裝配置簡化、靈活定制等方面做了大量工作，以打造服務(wù)器應(yīng)用平臺，來配合雙核性能的最大化發(fā)揮。比如，英特爾新發(fā)布的平臺本身已經(jīng)通過在南橋芯片集成BMC等方式提供了基礎(chǔ)的管理特性，但通過寶德PSM服務(wù)器管理軟件、驅(qū)動預(yù)安裝等，還可以進(jìn)一步得到優(yōu)化，特別是對于企業(yè)級用戶而言，可使服務(wù)器的可用性更好。
價格會成為阻礙雙核普及的關(guān)鍵因素嗎？ 在價格方面，英特爾雙核CPU本身似乎并不是問題，打個比方說，用戶用110%的價格獲得比以往提升180%的性能，何樂而不為呢？但問題在于用戶的總擁有成本TCO。拋開CPU的價格不談，F(xiàn)BD內(nèi)存、SAS硬盤等新技術(shù)所導(dǎo)致的成本上升，還有軟件許可證費用（即對雙核處理器是按一顆CPU計算，還是按兩顆CPU計算），以及未來的升級擴(kuò)展成本也同樣是需要用戶考慮的。 對此，桂林表示，F(xiàn)BD和SAS等新技術(shù)產(chǎn)品目前的價格也在降低，軟件廠商在實際銷售過程中往往有多種促銷打折措施，實際上不會對整體成本造成太大的影響。程佶也認(rèn)為，英特爾此番推出的新一代服務(wù)器平臺Bensley能夠支持已經(jīng)發(fā)布的Dempsey（至強(qiáng)5000系列）、7月份即將發(fā)布的Woodcrest（至強(qiáng)5100系列）以及明年一季度將發(fā)布的四核芯片。由于是統(tǒng)一的平臺，因此整機(jī)廠商切換產(chǎn)品線時無須更新主板、芯片組等部件，從而對用戶起到投資保護(hù)的作用。
Dempsey是一款過渡產(chǎn)品嗎？ 不過，業(yè)界也有不同的看法，認(rèn)為，Dempsey（至強(qiáng)5000系列）仍然是一款過渡性質(zhì)的產(chǎn)品，真正能被英特爾用來制衡AMD的是其基于新一代酷睿微架構(gòu)的Woodcrest（至強(qiáng)5100系列），因此，人們也擔(dān)心現(xiàn)在購買Dempsey平臺產(chǎn)品是否不久就要面臨淘汰。 寶德雙核機(jī)架式服務(wù)器產(chǎn)品圖 對此，程佶認(rèn)為，Woodcrest 確實在各方面性能上，會比Dempsey強(qiáng)，但相應(yīng)的價格也會高些，以此把不同用戶群區(qū)隔開來。即便是購買了Dempsey產(chǎn)品的用戶，未來也只須更換CPU就能升級到Woodcrest平臺。因此，他判斷，在未來很長一段時間內(nèi)，單核至強(qiáng)平臺、Dempsey平臺、Woodcrest平臺將會出現(xiàn)共存的局面，向用戶提供多種選擇，并通過價格差別來滿足不同檔次的應(yīng)用需求。 程佶還透露，年內(nèi)阻礙新雙核產(chǎn)品普及應(yīng)用的真正挑戰(zhàn)來自于老雙核產(chǎn)品的庫存和用戶遷移平臺的意愿。由于各廠商目前手頭還有一些老一代雙核Irwindale產(chǎn)品的庫存，為了清掉這一部分庫存，廠商不得不提高新雙核產(chǎn)品的售價。另一方面，用戶在采購一代產(chǎn)品時，都要經(jīng)過軟件測試、硬件優(yōu)化和軟件開發(fā)等過程，因此，也希望能保持現(xiàn)有產(chǎn)品的生命周期。特別是在性能并沒有成為應(yīng)用瓶頸的時候，更不愿意為遷移新平臺而付出額外的成本。
關(guān)鍵還是應(yīng)用 雖然目前各廠商都推出了基于英特爾雙核處理器平臺的新產(chǎn)品，但真正的應(yīng)用解決方案卻難覓芳蹤。也就是說，對用戶而言，只聽到廠商們都在說“雙核是趨勢”、“雙核性能更強(qiáng)”，但具體到某一類應(yīng)用時，卻不知道具體怎么做才能發(fā)揮和體驗到雙核的優(yōu)勢。 對此，桂林表示，雙核對幾乎所有的服務(wù)器應(yīng)用都會有好處，而且，目前寶德也正在針對不同行業(yè)中的不同應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化測試，預(yù)計很快就會推出一系列雙核應(yīng)用解決方案。 最后談到用戶選購標(biāo)準(zhǔn)的問題，桂林說，在企業(yè)級市場，現(xiàn)在大多數(shù)用戶在選購產(chǎn)品時，往往是先指定品牌，然后考慮價格，最后才考慮應(yīng)用的預(yù)期效果。其實是本末倒置的做法。為此，他呼吁，一方面，在硬件產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，用戶除了考慮基本的性價比，更要象韓國人那樣樹立起“國人用國貨”的消費觀；另一方面，用戶也要重新審視采購觀念，即把應(yīng)用及其最終的效果擺到第一位，然后再考慮價格是否合適，最后才看品牌，而不是相反。
評論排行