【導(dǎo)讀】:1988年中國科協(xié)出臺(tái)了039號(hào)文,建議各學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)。此舉成為國內(nèi)期刊收取版面費(fèi)的開端,可以說,把學(xué)術(shù)期刊推向市場是版面費(fèi)泛濫的主要根源。有人說,根本的解決辦法,就是有關(guān)部門承擔(dān)起學(xué)術(shù)期刊生存的責(zé)任。在此基礎(chǔ)上版面費(fèi)問題就會(huì)迎刃而解,學(xué)術(shù)期刊也會(huì)獲得更大發(fā)展。但是,如果不改變職稱和學(xué)位評(píng)定中對(duì)論文數(shù)量的要求,恐怕也治標(biāo)不治本?! ?jù)測算,如果按研究生每人每年發(fā)表1篇論文,教師和研究人員每人每年發(fā)表2篇論文計(jì)算,需要發(fā)表的論文一年就有300萬篇。如果按一家科技期刊每期可刊登30篇論文來計(jì)算,一家期刊一年可刊登360篇論文,那么全國5100種科技期刊一年可刊登論文數(shù)量為183.6萬篇。與發(fā)表論文的需求相比,還有116.4萬篇的缺口。【注:本文是一篇轉(zhuǎn)載過來的文章,以下是原文?!?center>
  張民是北京一所重點(diǎn)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的副教授,最近他的心思一直放在論文能否發(fā)表的事情上。張民告訴《北京科技報(bào)》,再過四個(gè)月,學(xué)校就要評(píng)職稱了。學(xué)校規(guī)定,正教授的職位的評(píng)審需要應(yīng)征者5年內(nèi)在指定的72種核心期刊上發(fā)表6~8篇論文。由于學(xué)校已經(jīng)3年沒有進(jìn)行職稱評(píng)審了,所以積壓了一大批達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)想要晉升的副教授??烧淌诘拿~就那么幾個(gè),要想從眾人中沖出重圍,就得有點(diǎn)硬指標(biāo)?! 埫窠榻B,所謂的硬指標(biāo)并不在論文多,只要發(fā)表一篇論文就夠,但一定要發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》或《管理世界》這兩個(gè)權(quán)威期刊上。誰的論文要能在這兩個(gè)期刊上刊登,那么評(píng)為正教授,就板上定釘了?! 埫裨颜撐募牡竭@兩個(gè)權(quán)威期刊,但總是石沉大海。后來有人指點(diǎn),要想在這兩個(gè)期刊上發(fā)表論文,首先論文要有一定理論水平,其次要有項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)來支付版面費(fèi)和審稿費(fèi)。即使這樣,如果沒有關(guān)系,也很難刊登。  經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn),張民終于托關(guān)系聯(lián)系上《管理世界》的一位編輯,但對(duì)方說,看在朋友的面子上,可以在編輯會(huì)上幫你推薦,即使能上版,也要排到半年后?! 埫裾f,盡管版面費(fèi)高低不等,但收取版面費(fèi)幾乎是現(xiàn)在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的慣例。他告訴《北京科技報(bào)》,以前他在《商業(yè)研究》、《商業(yè)時(shí)代》等核心期刊上發(fā)表論文也收版面費(fèi),大約一篇1200元~1500元左右。照此推斷,《管理世界》的版面費(fèi)一篇大約1萬元,除此外,估計(jì)還會(huì)有3000~5000元的審稿費(fèi)。如果這個(gè)月再得不到《管理世界》的答復(fù),他就準(zhǔn)備向論文中介尋求幫助了。  在百度搜索中輸入“論文發(fā)表”幾個(gè)字后,排在前幾位的搜索結(jié)果都是各種提供論文發(fā)表服務(wù)的中介網(wǎng)站。記者打開其中一家名為“中國論文發(fā)表資訊網(wǎng)”的網(wǎng)站,網(wǎng)頁上顯示這家機(jī)構(gòu)在湖北武漢。網(wǎng)站首頁上寫道:“本網(wǎng)站與多家國內(nèi)知名核心和優(yōu)秀期刊保持緊密聯(lián)系,確保你的成果在核心、優(yōu)秀期刊發(fā)表,為社會(huì)承認(rèn),解決您文章刊發(fā)難、時(shí)間長的后顧之憂?!薄 ÷犉饋聿诲e(cuò),記者趕緊撥打網(wǎng)站的咨詢電話:“我有一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文,想在《管理世界》或《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表?!苯与娫挼耐蹙庉嬚f:“你說的這兩個(gè)期刊不一定能發(fā),因?yàn)槲覀兏麄儾惶臁_@樣吧,我給你推薦一個(gè)CSSCI期刊,叫《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,肯定能發(fā),而且這個(gè)期刊也是核心期刊,符合你評(píng)職稱的標(biāo)準(zhǔn)?!薄  拔业恼撐氖墙?jīng)濟(jì)學(xué)的,能在這種技術(shù)類期刊上發(fā)表嗎?”記者疑惑地問。王編輯爽快地回答:“沒問題,你就別操心了?!?“那么,版面費(fèi)多少錢?最快什么時(shí)候能發(fā)表?”記者追問。王編輯回答:“你把論文控制在8000字,版面費(fèi)和審稿費(fèi)6000元,估計(jì)明年7、8月就能發(fā)?!庇浾弑硎?,如果按這個(gè)時(shí)間就趕不上評(píng)職稱了,能不能提前一些發(fā)表。王編輯說,這個(gè)雖然很難辦到,但是他們和很多期刊的關(guān)系非常好,只要多出版面費(fèi)就可以?! ∷自捳f,無利不起早,對(duì)方如此熱情,記者不禁問道:“如果發(fā)表成功,是不是要付給你中介費(fèi)?”王編輯說:“剛才跟你說的6000元都包括了,我們只收其中的1000元作為服務(wù)費(fèi)?!弊詈螅蹙庉嫸谟浾弑M快把論文發(fā)到網(wǎng)站郵箱里,如果感覺寫起來困難,網(wǎng)站可以幫著寫?! 〈蛲觌娫捄螅浾卟榈健犊茖W(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》雜志是由天津市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主管,中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)、中國管理科學(xué)研究院、天津市科學(xué)學(xué)研究所共同主辦的國家中文核心期刊?! ≡诓稍L中,雜志社殷編輯告訴《北京科技報(bào)》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》的審稿時(shí)間1個(gè)月,審稿通過后,半年內(nèi)肯定發(fā)表。而且雜志不接受電子郵件投稿,來稿必須用A4紙打印出來。另外雜志主要發(fā)表科學(xué)學(xué)、科技政策與管理的論文,經(jīng)濟(jì)學(xué)論文所占比例很小?! ≡趶埫窨磥?,論文中介肯定是要掙錢的,但掙多少,取決于期刊的權(quán)威程度。而論文能在權(quán)威期刊發(fā)表,又決定了職稱評(píng)審的成功率。但是,張民覺得,如果能在權(quán)威期刊上發(fā)表論文,從而評(píng)上正教授,即使花再多的錢也是值得的?! ∫?yàn)橐坏┰u(píng)上正教授,張民在學(xué)校里不但會(huì)說話更有份量,享有帶博士生的權(quán)利,發(fā)表論文、出書也更容易。更為關(guān)鍵的是住房標(biāo)準(zhǔn)將由現(xiàn)在的85平米,提高到105平方米~120平方米,工資也將漲近1000元,同時(shí)能夠拿到一些經(jīng)費(fèi)多的大課題,綜合收入自然水漲船高?! 榱双@得更高的待遇,像張民這樣不斷謀求更高職稱的人還有很多。正因?yàn)槿绱?,為了在職稱評(píng)審中體現(xiàn)相對(duì)的公平,這種硬性指標(biāo)在很多高校和科研機(jī)構(gòu)都存在。隨之而來的,關(guān)于專業(yè)期刊收取版面費(fèi)的事情也逐漸成為了視線的焦點(diǎn)?! 〗?,一則關(guān)于《報(bào)告文學(xué)》收取版面費(fèi)的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)稱,一般兩萬字稿件,雜志社要收3萬元,需要雜志社派記者來寫的還要多付5000元。事后,《報(bào)告文學(xué)》主編承認(rèn)收費(fèi),稱因雜志虧損而采取了市場化運(yùn)作,并表示“大家都這么做,就我們倒霉”?! 【烤故鞘裁丛蜃寚鴥?nèi)學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)泛濫呢?  北京大學(xué)物理學(xué)院現(xiàn)代光學(xué)研究所教授張家森告訴《北京科技報(bào)》,北京大學(xué)物理學(xué)院在評(píng)審正教授時(shí),要求征評(píng)人必須在獲得副教授職稱后發(fā)表在SCI期刊論文10篇。(SCI英文全稱Science Citation Index是美國一部世界著名的期刊文獻(xiàn)檢索工具)中國氣象科學(xué)院祝從文研究員也告訴《北京科技報(bào)》,他所在的單位在評(píng)定職稱的時(shí)候要求在國內(nèi)的《科學(xué)通報(bào)》、《氣象學(xué)報(bào)》等核心期刊上發(fā)表8篇第一作者的論文?!拔覀儐挝辉谠u(píng)審論文的時(shí)候,要求必須在電力系統(tǒng)最權(quán)威的《中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)》、《電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào)》、《電工電能新技術(shù)》、《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》雜志上以第一作者身份發(fā)表3篇論文?!?中國電力科學(xué)研究院湯廣福教授表示。  對(duì)大量發(fā)表論文有需求的不僅是科研機(jī)構(gòu)和大專院校的在職科研人員。研究生畢業(yè)要獲得學(xué)位也需要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文?! ≈锌圃呵嗖馗咴芯克匀坏乩韺W(xué)碩士劉斌告訴《北京科技報(bào)》,中科院系統(tǒng)的碩士研究生在畢業(yè)時(shí)必須在中文核心期刊上發(fā)表至少1篇第一作者的論文。而博士研究生必須在SCI期刊上發(fā)表至少1篇第一作者的論文,而且該期刊的影響因子必須2.0以上。(該刊前二年發(fā)表的文獻(xiàn)在當(dāng)年的平均被引用次數(shù),一種刊物的影響因子越高,其刊載的文獻(xiàn)被引用率越高)  根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)在讀博士、碩士研究生有100萬人,大多數(shù)學(xué)校要求在讀期間發(fā)表論文,還有100萬高校教師和研究機(jī)構(gòu)人員面臨職稱評(píng)審。近日,第四屆中國科技期刊發(fā)展論壇在京召開。根據(jù)會(huì)議資料顯示,到2007年底,我國的科技期刊已達(dá)約5100種。  如果按研究生每人每年發(fā)表1篇論文,教師和研究人員每人每年發(fā)表2篇論文計(jì)算,需要發(fā)表的論文一年就有300萬篇。如果按一家科技期刊每期可刊登30篇論文來計(jì)算,一家期刊一年可刊登360篇論文,那么全國5100種科技期刊一年可刊登論文數(shù)量為183.6萬篇。與發(fā)表論文的需求相比,還有116.4萬篇的缺口?! ≡凇段锢韺W(xué)報(bào)》副主編章志英看來,職稱評(píng)審中的硬性指標(biāo)還是有一定價(jià)值的,起碼在眾多的衡量標(biāo)準(zhǔn)中,為研究者提供了一個(gè)相對(duì)公平的平臺(tái)。但是,如此巨大發(fā)表論文的需求,僅靠5千份學(xué)術(shù)期刊很難滿足。于是學(xué)術(shù)期刊的版面就洛陽紙貴了?! ≈麑W(xué)者方舟子告訴《北京科技報(bào)》,“有些職業(yè)(例如中小學(xué)教師、醫(yī)生)的職稱評(píng)定完全沒有必要要求發(fā)表論文,但也被要求發(fā)表論文,造成論文發(fā)表需求在中國比國外大得多?!蹦壳?,國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)職稱評(píng)定制度和科技期刊的生存都存在問題?! ≌轮居⒔o記者算了一筆賬?!  段锢韺W(xué)報(bào)》是物理界中的權(quán)威期刊,被SCI收錄,影響因子1.25,被引用頻次居中國物理類學(xué)術(shù)期刊第一位。也被張家森譽(yù)為物理領(lǐng)域最好的期刊。而這份600頁的月刊卻一直處于自收自支的狀態(tài)?! ∧壳啊段锢韺W(xué)報(bào)》有6個(gè)編輯,平均每人每月工資4000元,人員工資開支就是24000元/月。《物理學(xué)報(bào)》每月一期,每期印1000份,印刷費(fèi)大約45000元。此外,還有房租每月60000元。這樣加起來,一個(gè)月的成本大約130000元。目前,每期定價(jià)85元,發(fā)行收入大約85000元?! ∪绻冒?5頁一篇論文來算,一期大約刊登40篇論文, 用(130000元-85000元)40=1125元/篇,也就是平均每篇論文收取1125元版面費(fèi)正好收支平衡。  章志英介紹,由于中國科協(xié)規(guī)定學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)不能超過 150元/千字,所以《物理學(xué)報(bào)》的版面費(fèi)只收100元/千字,這樣一篇論文也就收不到1000元的版面費(fèi)。而審稿費(fèi)則是象征性的收40元/篇,哪怕是反復(fù)審閱修改4、5次的。這樣算下來,收支剛好持平?! ≡谡轮居⒖磥恚瑢W(xué)術(shù)期刊讀者面窄,拿《物理學(xué)報(bào)》來說,600頁厚的期刊只有物理界專業(yè)人員才會(huì)訂閱,所以每期只印1000份,靠發(fā)行是很難維持的?! ≈袊茀f(xié)書記處書記馮長根在接受《北京科技報(bào)》記者采訪時(shí)也對(duì)一些學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)、審稿費(fèi)的問題表示理解。  馮長根指出:“從學(xué)術(shù)期刊的性質(zhì)來看,它就是應(yīng)該為科研項(xiàng)目服務(wù)的,科技期刊收版面費(fèi)就和參加會(huì)議要交注冊(cè)費(fèi)一樣,為發(fā)表者提供了學(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì),同時(shí)也為其他科研工作者提供了信息和參考。而且在科研經(jīng)費(fèi)中有一部分就是保證學(xué)術(shù)交流的,所謂的學(xué)術(shù)交流就包含了版面費(fèi)、會(huì)議注冊(cè)費(fèi)。因此,科研工作者分?jǐn)傄徊糠挚萍计诳某杀臼呛侠淼?。”  方舟子博士介紹了美國的學(xué)術(shù)期刊情況:“我從事的生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊一般都收版面費(fèi)。而且,各個(gè)科技版面費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)不一樣。例如《美國科學(xué)院院刊》,按每頁70美元向有資金來支付版面費(fèi)的投稿者收取,如果有彩圖,還要另外收費(fèi)。美國《生物化學(xué)雜志》則按每頁70美元的標(biāo)準(zhǔn)收取,但是費(fèi)用都比國內(nèi)要低得多,并且他們有嚴(yán)格的審閱環(huán)節(jié)?!薄 珡V福告訴記者,收取版面費(fèi)是合理的,因?yàn)樵趪獾碾娏ζ诳习l(fā)表論文也需要繳納300至500美元不等的版面費(fèi)。而國內(nèi)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)也不高,比如《電工電能新技術(shù)》、《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》都在1000元左右。問題的關(guān)鍵是少數(shù)學(xué)術(shù)期刊只認(rèn)錢不把關(guān)論文質(zhì)量而使版面費(fèi)背上了壞名聲。  湯廣福就經(jīng)常接到所謂“國內(nèi)核心學(xué)術(shù)期刊”、“業(yè)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊”的來信,“都是一些不入流的學(xué)術(shù)期刊寄的,里面除了說收錢發(fā)論文外,對(duì)于論文質(zhì)量只字不提?!睖珡V福對(duì)《北京科技報(bào)》記者說,他現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)生逆反心理,對(duì)于這種主動(dòng)上門的學(xué)術(shù)期刊不屑一顧了,甚至,他要求自己帶的學(xué)生也不許在這樣的期刊上發(fā)表論文。但是,湯廣福坦言,在單位評(píng)審職稱的時(shí)候,一些人拿這些期刊上發(fā)表的論文充數(shù)?! ∧敲磳W(xué)術(shù)期刊收版面費(fèi)的根源究竟在哪里?  對(duì)此,馮長根指出,版面費(fèi)制度本身不是一個(gè)壞制度,因?yàn)樗沟每萍冀绨凑湛萍冀绲囊?guī)律發(fā)表論文。但是,中國的科技期刊有5000多種,由于當(dāng)初申請(qǐng)刊號(hào)的時(shí)候各種層次和級(jí)別的都有,管理上確實(shí)比較混亂。而正是這些少數(shù)出問題的期刊成為整個(gè)科技期刊的害群之馬。  擔(dān)任了20年《理論物理通訊》主編的中國科學(xué)院院士何祚庥告訴《北京科技報(bào)》,一旦收取版面費(fèi),必將影響學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量,降低學(xué)術(shù)期刊本身的信譽(yù)?!斑@也是造成現(xiàn)在國內(nèi)學(xué)者更愿意把自己的最新研究成果發(fā)表在國外學(xué)術(shù)期刊上的‘崇洋媚外’的直接原因?!薄 ∠嚓P(guān)數(shù)據(jù)也印證了何祚庥院士的判斷,從1994~2004年,我國科技論文的數(shù)量和影響力是不成比例的。論文的數(shù)量排名位居世界第9,但我國科技論文被引用次數(shù)在世界上僅排第18位。我國每篇論文平均被引證次數(shù)更低,排在世界第124位?! ¢L期在日本留學(xué)工作的張家森告訴《北京科技報(bào)》,日本科研機(jī)構(gòu)在評(píng)職稱時(shí),沒有SCI概念,也不考核影響因子,而是看研究者在整個(gè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)和成就。對(duì)比國內(nèi)在巨大的論文數(shù)量背后,論文的質(zhì)量是很難保證的?! 『戊疋釉菏吭诜治鰢鴥?nèi)學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)的根源時(shí)認(rèn)為,學(xué)術(shù)期刊和其他社會(huì)類的期刊不一樣,學(xué)術(shù)期刊是公益性質(zhì)的,它的服務(wù)對(duì)象主要是從事這個(gè)行業(yè)的科研人員,而不是普通讀者,堅(jiān)決不能市場化、商業(yè)化運(yùn)營?! 埣疑嬖V記者,在日本,學(xué)術(shù)期刊都是隸屬于不同協(xié)會(huì)的,每年,這些協(xié)會(huì)都會(huì)給下屬的期刊足夠的經(jīng)濟(jì)支持。張?jiān)銎G也說,歐洲的一些學(xué)術(shù)期刊甚至都不收費(fèi)。比如,她當(dāng)年曾投稿德國的《理論應(yīng)用遺傳學(xué)》。這個(gè)期刊規(guī)定論文在12個(gè)頁面以下是不收費(fèi)的,而彩版或超出規(guī)定頁數(shù)就要收費(fèi)。當(dāng)時(shí)她的論文超出一頁,交了200歐元。同時(shí),歐洲的期刊在審稿上有一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。比如英國的《植物學(xué)》就要求論文具有創(chuàng)新性、理論價(jià)值、實(shí)用價(jià)值,論文中的試驗(yàn)結(jié)果必須要經(jīng)得起重復(fù)推導(dǎo),有關(guān)數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)模擬中要能夠還原,論文的邏輯關(guān)系也要清楚。  章志英說,其實(shí)國內(nèi)的權(quán)威期刊也是注重稿件質(zhì)量的?!段锢韺W(xué)報(bào)》作為嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)期刊,一直堅(jiān)持論文質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)。長期以來,期刊的論文錄用率只有20%。這也需要嚴(yán)格的審稿制度來保證,目前,每一篇論文都先經(jīng)過責(zé)任編輯初審,通過后再由至少3位該領(lǐng)域第一線學(xué)術(shù)帶頭人組成的審稿組進(jìn)行審評(píng),通過后再由副主編、主編審定?! 《覈膶W(xué)術(shù)期刊由于近年來全部實(shí)行了事業(yè)單位企業(yè)化管理,期刊的一切開銷均須自負(fù)盈虧,有的地方主管部門還給期刊下達(dá)了創(chuàng)收任務(wù)。可是學(xué)術(shù)期刊專業(yè)性強(qiáng),導(dǎo)致廣告額少,很多學(xué)術(shù)期刊甚至都沒有廣告。為了生存,只能走收版面費(fèi)這條路?! 『戊疋诱J(rèn)為,有關(guān)部門既然把學(xué)術(shù)期刊推向市場,也要考慮到生存問題。1988年中國科協(xié)出臺(tái)了039號(hào)文,建議各學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)。此舉成為國內(nèi)期刊收取版面費(fèi)的開端,可以說,把學(xué)術(shù)期刊推向市場是版面費(fèi)泛濫的主要根源?! 「镜慕鉀Q辦法,就是有關(guān)部門承擔(dān)起學(xué)術(shù)期刊生存的責(zé)任。在此基礎(chǔ)上版面費(fèi)問題就會(huì)迎刃而解,學(xué)術(shù)期刊也會(huì)獲得更大發(fā)展,《理論物理通訊》就是最好的例子?!  独碚撐锢硗ㄓ崱番F(xiàn)任編輯王伯林告訴《北京科技報(bào)》,我們的所有辦刊人員都是理論物理所的在編人員,每年人員工資、房屋、辦公、印刷等大約需要40、50萬,期刊的主要經(jīng)費(fèi)都來自理論物理所的支持?! ×硗?,為了擴(kuò)大在國際理論物理學(xué)界的影響,《理論物理通訊》在2008年1月和英國物理學(xué)會(huì)簽訂協(xié)議,通過他們的所屬出版公司專門負(fù)責(zé)期刊在中國以外的發(fā)行?! ‰m然由于保守商業(yè)秘密的原因,王伯林沒有向記者透露簽約金額,但是,雙方會(huì)在1年到期后,按照第三方評(píng)估的方式,判斷《理論物理通訊》的影響力和下載次數(shù)。然后,雙方按照一定比例分成。  也許,《理論物理通訊》的做法能夠讓舉步維艱的國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊看到希望?! 碓矗骸侗本┛萍紙?bào)》  編后:  有人說,根本的解決辦法,就是有關(guān)部門承擔(dān)起學(xué)術(shù)期刊生存的責(zé)任。在此基礎(chǔ)上版面費(fèi)問題就會(huì)迎刃而解,學(xué)術(shù)期刊也會(huì)獲得更大發(fā)展?! 〉?,編者認(rèn)為,如果不改變職稱和學(xué)位評(píng)定中對(duì)論文數(shù)量的要求,恐怕也治標(biāo)不治本。  你對(duì)此怎么看?  點(diǎn)擊這里參與討論: http://bbs.zidonghua.com.cn/read.phptid=58341