準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流模式控制方法的研究-模擬電子
摘要:本文針對(duì)現(xiàn)有PWM電流模式控制方法的固定開(kāi)關(guān)頻率與控制快速性之間的矛盾,提出了一種準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流模式控制方法,這種控制方法在適當(dāng)放寬對(duì)開(kāi)關(guān)頻率的嚴(yán)格要求的條件下,使電流控制的快速性大大提高,同時(shí)保持很好的穩(wěn)定性.本文對(duì)新的控制方法的基本原理進(jìn)行了分析,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了其良好的快速性和穩(wěn)定性。
關(guān)鍵詞:電流模式控制滯環(huán)
Research on Quasi－ Constant Frequency Hysteresis PWM Current Mode Control
Abstract: A new hysteresis PWM current mode control method is presented in the paper to eliminate the conflict between the requirement of constant switching frequency and rapid control of the existing current mode control. By properly loosing the restriction of constant switching frequency, the dynamic performance of current mode control is greatly improved, while system still keeping good stability. The principle of the new method is analyzed, and experiments have been done to prove the good dynamic performance and stability of the new control method.
Keywords: Current mode control Hysteresis
1引言隨著對(duì)開(kāi)關(guān)電源穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)特性的要求日益提高,開(kāi)關(guān)電源中的PWM控制方法也經(jīng)歷了長(zhǎng)足的發(fā)展。早期的開(kāi)關(guān)電源僅采用單一的輸出電壓閉環(huán)反饋控制,可以基本滿(mǎn)足穩(wěn)定性和電壓控制精度的要求,但動(dòng)態(tài)特性通常都不高。七十年代末期開(kāi)始出現(xiàn)了電流模式控制方式(CurrentModeControl)[1－3]，其基本思想是在輸出電壓閉環(huán)控制系統(tǒng)中，增加了直接或間接的電流反饋控制，如圖1。
電流模式控制的引入給開(kāi)關(guān)電源的控制性能帶來(lái)一次革命性的飛躍?？偟膩?lái)說(shuō)，采用電流模式控制方式的系統(tǒng)有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：
（1）系統(tǒng)的穩(wěn)定性增強(qiáng)，穩(wěn)定域擴(kuò)大。
（2）系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性改善。
這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在對(duì)輸入電壓的擾動(dòng)的抗擾能力的提高。輸入直流電壓中通常包含交流輸入電壓整流后的紋波，采用單獨(dú)的電壓環(huán)控制時(shí)，由于電壓環(huán)的響應(yīng)速度慢，低頻的紋波很難消除，致使輸出電壓中包含輸入電壓低頻紋波成分。而采用電流控制后，輸出電壓中由輸入電壓引入的低頻紋波被完全消除。
（3）具有快速限制電流的能力。
由于有了電流控制，很容易對(duì)電路中的電流進(jìn)行快速限幅，從而有效地降低了開(kāi)關(guān)器件、變壓器、電感等元器件受到的電流沖擊，這對(duì)很容易因過(guò)流而損壞的高頻開(kāi)關(guān)器件十分有益。事實(shí)上，采用電流控制后，電源中可以不必再設(shè)置輸出短路保護(hù)電路，當(dāng)輸出端發(fā)生短路時(shí)，電流控制電路使電源輸出電壓下降，自動(dòng)限制輸出電流值，電源不會(huì)損壞。
到目前為止，共出現(xiàn)了三種電流模式控制方法[2]：峰值電流模式控制（PeakCurrentModeControl）、平均電流模式控制（AverageCurrentModeControl）、電荷模式控制（ChargeModeControl）。這三種電流模式
(a)電壓模式控制系統(tǒng)
(b)電流模式控制系統(tǒng)
圖1電壓模式和電流模式控制系統(tǒng)的比較
準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流模式控制方法的研究
圖3滯環(huán)PWM電流控制系統(tǒng)相軌跡
圖4電感L兩端電壓uL和電流iL的波形
控制方法都屬于固定頻率PWM控制，而固定的開(kāi)關(guān)頻率同電流控制的快速性間存在矛盾，使得電流控制系統(tǒng)中出現(xiàn)分頻振蕩現(xiàn)象。
針對(duì)這一問(wèn)題，本文提出了一種新的準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流控制，這種控制方式在適當(dāng)放寬對(duì)開(kāi)關(guān)頻率的限制的條件下，可以大大提高電流控制的快速性，同時(shí)保持很好的穩(wěn)定性。本文定性地分析了其穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)特性，并通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了這種控制方式的有效性和優(yōu)越的動(dòng)態(tài)性能。
2準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流控制方法
2．1問(wèn)題的提出
在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的要求不斷提高，當(dāng)電流調(diào)節(jié)器的設(shè)計(jì)使得電流環(huán)的截止頻率較高，接近電路的開(kāi)關(guān)頻率時(shí)，開(kāi)關(guān)環(huán)節(jié)的非線性帶來(lái)的影響就會(huì)變得較為明顯，這時(shí)最主要的問(wèn)題就是在電路中出現(xiàn)分頻振蕩現(xiàn)象。不同電流模式控制方法雖然產(chǎn)生分頻振蕩的機(jī)理各不相同，但其根本原因是相同的，即對(duì)電流的快速控制同嚴(yán)格固定的開(kāi)關(guān)頻率間的矛盾。
在實(shí)際應(yīng)用中，希望開(kāi)關(guān)頻率是固定的，這主要出于以下幾個(gè)方面的考慮：
(1)開(kāi)關(guān)頻率固定有利于濾波電路的設(shè)計(jì)。當(dāng)開(kāi)關(guān)頻率在一定范圍變化時(shí)，濾波器需要按照頻率下限設(shè)計(jì)，從而造成一定的浪費(fèi)。
(2)開(kāi)關(guān)頻率固定有利于限制電路中的開(kāi)關(guān)損耗。由于開(kāi)關(guān)損耗同開(kāi)關(guān)頻率成正比，因此當(dāng)開(kāi)關(guān)頻率升高時(shí)開(kāi)關(guān)損耗也隨之直線上升，假如電路工作時(shí)開(kāi)關(guān)頻率升得很高，有可能造成電路過(guò)熱損壞。
(3)有利于降低電路發(fā)出的噪音。如果電路工作時(shí)開(kāi)關(guān)頻率下降到人耳的聽(tīng)覺(jué)范圍內(nèi)（15～20kHz），電路中的磁性元件發(fā)出的噪音會(huì)十分刺耳。
(4)電路中的變壓器的設(shè)計(jì)依賴(lài)于固定的開(kāi)關(guān)頻率。假如電路在工作中開(kāi)關(guān)頻率降低很多，有可能引起變壓器鐵心飽和。
然而這些考慮都并不需要開(kāi)關(guān)頻率嚴(yán)格固定，只需要將開(kāi)關(guān)頻率限定在一定的范圍內(nèi)，或平均開(kāi)關(guān)頻率基本固定就可以了。因此，可以通過(guò)適當(dāng)放寬對(duì)開(kāi)關(guān)頻率的限制來(lái)達(dá)到提高電流控制快速性的目的。
根據(jù)這一思路，本文提出一種準(zhǔn)固定頻率滯環(huán)PWM電流控制方法。這種方法在滯環(huán)PWM控制的基礎(chǔ)上，加入開(kāi)關(guān)頻率控制環(huán)，使得電路的平均開(kāi)關(guān)頻率固定，而每個(gè)開(kāi)關(guān)周期并不嚴(yán)格相等。這樣就在適當(dāng)放寬固定開(kāi)關(guān)頻率的前提下，使控制的快速性得以大幅度提高。
2．2滯環(huán)PWM電流控制的分析
評(píng)論排行