本報(bào)記者 王穎春

　　近日，國家發(fā)改委下發(fā)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年版）》。與2005年版目錄相比，新能源作為單獨(dú)門類，首次進(jìn)入指導(dǎo)目錄的鼓勵(lì)類。

　　作為國家最具綱領(lǐng)性的產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)文件，投資項(xiàng)目一旦進(jìn)入指導(dǎo)目錄鼓勵(lì)類，就意味著獲得了相關(guān)部門在上市融資、銀行信貸、拿地、稅收等多個(gè)方面的優(yōu)待證。因此，該指導(dǎo)目錄可以看作是我國產(chǎn)業(yè)政策的風(fēng)向標(biāo)與晴雨表。

　　縱觀最新版的指導(dǎo)目錄，不難發(fā)現(xiàn)國家的新能源產(chǎn)業(yè)政策已經(jīng)出現(xiàn)微調(diào)：“十一五”期間無限風(fēng)光的風(fēng)電被低調(diào)處理，而距產(chǎn)業(yè)化尚有距離的光伏、光熱發(fā)電以及生物發(fā)電、生物燃料等子行業(yè)卻被政策之手從后面狠狠推了一把。

　　2.5兆瓦以下風(fēng)機(jī)不再受政策鼓勵(lì)

　　在指導(dǎo)目錄鼓勵(lì)類新增的新能源門類中，涉及了太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、海洋能與潮汐能等多方面的內(nèi)容，而透過對比不難發(fā)現(xiàn)，該門類中對太陽能與生物質(zhì)能所著的筆墨要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)能。

　　在10個(gè)子項(xiàng)中，提及生物質(zhì)能的有5項(xiàng)，提及太陽能的有4項(xiàng)，提及海洋能與地?zé)崮艿挠?項(xiàng)，而風(fēng)電僅在“風(fēng)電與光伏發(fā)電互補(bǔ)系統(tǒng)技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用”這一子項(xiàng)中被一帶而過，其背后透露出的政策含義引人深思。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，風(fēng)電在裝機(jī)規(guī)模、政策扶持和技術(shù)發(fā)展等多方面都遠(yuǎn)超其他新能源形式，在目前并網(wǎng)與淘汰落后機(jī)組等問題尚未解決的情況下，政策更多地對發(fā)展相對滯后的太陽能與生物質(zhì)能更多傾斜，也在情理之中。

　　指導(dǎo)目錄中還提到部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾突出，其中唯一涉及新能源的就是風(fēng)電。發(fā)改委在對指導(dǎo)目錄的解讀中表示：“諸如風(fēng)電等部分新興能源產(chǎn)業(yè)投資過熱，主要原因是在國家嚴(yán)格調(diào)控‘兩高一資’等行業(yè)固定資產(chǎn)投資的形勢下，資金大量涌入以新興產(chǎn)業(yè)為主的裝備制造業(yè)所致。如不及時(shí)加以調(diào)控，不僅將使企業(yè)陷入生產(chǎn)經(jīng)營困難，還將影響產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐?！?/p>

　　去年，工信部曾下發(fā)《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見稿)。在該文件中，首次提到新建風(fēng)機(jī)制造企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上機(jī)組的能力，而在此次發(fā)改委下發(fā)的指導(dǎo)目錄第十四條機(jī)械門類中，首次明確提出鼓勵(lì)2.5兆瓦以上風(fēng)電設(shè)備整機(jī)及2.0兆瓦以上風(fēng)電設(shè)備控制系統(tǒng)、變流器等關(guān)鍵零部件。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這意味著國家在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策上的微調(diào)已經(jīng)通過該指導(dǎo)目錄落到實(shí)處，未來不符合政策的風(fēng)電整機(jī)或零配件制造企業(yè)，將不會(huì)再受政策鼓勵(lì)。

　　日前，電監(jiān)會(huì)通報(bào)了酒泉風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)等幾起風(fēng)電事故，其主要原因就是相關(guān)并網(wǎng)風(fēng)機(jī)不具備低電壓穿越能力。除了對單機(jī)容量設(shè)限外，該政策言外之意還要進(jìn)一步淘汰落后的風(fēng)電機(jī)組。這將利好已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)形成龍頭地位的相關(guān)上市公司，如華銳風(fēng)電(601558,股吧)[65.74 1.26% 股吧](601558)和金風(fēng)科技(002202,股吧)[17.42 1.16% 股吧](002202)。

　　光熱發(fā)電或迎來“黃金五年”

　　新能源門類中涉及到的太陽能子項(xiàng)包括：太陽能熱發(fā)電集熱系統(tǒng)、太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)集成技術(shù)開發(fā)應(yīng)用、逆變控制系統(tǒng)開發(fā)制造；太陽能建筑一體化組件設(shè)計(jì)與制造；高效太陽能熱水器及熱水工程、太陽能中高溫利用技術(shù)開發(fā)與設(shè)備制造。

　　這其中，太陽能光熱發(fā)電被放在首位。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這意味著“十二五”期間，國家將在產(chǎn)業(yè)政策方面大力推進(jìn)光熱發(fā)電及與其有關(guān)的設(shè)備制造。

　　幾個(gè)月前，我國首個(gè)太陽能光熱發(fā)電項(xiàng)目——鄂爾多斯(600295,股吧)[20.27 -0.10% 股吧]50兆電站在北京開標(biāo)。但與業(yè)內(nèi)早先預(yù)期的趨之若鶩相反，僅有國電電力(600795,股吧)[3.44 0.88% 股吧]、大唐集團(tuán)新能源、中廣核太陽能三家企業(yè)聯(lián)合體投標(biāo)。開門遇冷背后的一個(gè)重要原因是，光熱發(fā)電技術(shù)尚不成熟，以及缺乏規(guī)?；涮桩a(chǎn)業(yè)鏈支撐致使發(fā)電成本居高不下。

　　中科院電工所資深研究員馬勝紅認(rèn)為，光熱發(fā)電成本至少在每度1.5元-1.6元之間，而大唐新能源[2.26 -1.74%]與皇明綁定的聯(lián)合競標(biāo)體的中標(biāo)價(jià)為0.939元，大幅低于成本線。在國內(nèi)光熱發(fā)電相關(guān)設(shè)備遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的條件下，目前光熱發(fā)電企業(yè)想實(shí)現(xiàn)盈利基本不可能。

　　就光熱發(fā)電最為成熟的槽式光熱發(fā)電系統(tǒng)而言，其主要由集熱管、聚熱鏡片、汽輪機(jī)和支架等零部件構(gòu)成。與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化不同，光熱發(fā)電的上述配套零部件產(chǎn)業(yè)鏈尚未建立，而其核心部件集熱管，仍為德國肖特公司與西門子兩家公司壟斷。

　　中國證券報(bào)記者了解到，目前國內(nèi)從事集熱管研究的企業(yè)有北京中航空港通用設(shè)備有限公司、皇明太陽能集團(tuán)、東莞康達(dá)機(jī)電等幾家公司，但距大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化尚需時(shí)日。除集熱管外，光熱發(fā)電的另一重要設(shè)備汽輪機(jī)，由于是非標(biāo)設(shè)計(jì)，距離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化亦尚有時(shí)日。