經(jīng)濟(jì)危機(jī)中消費(fèi)電子市場的四大機(jī)會
今年以來,大家對全球金融危機(jī)以及由此帶來的中國經(jīng)濟(jì)變冷的感覺越來越強(qiáng)烈了。在谷歌上搜索“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,可以看到650萬條信息,搜索“金融危機(jī)”,可以看到1910萬條信息。 一夜之間,中國老百姓都知道雷曼兄弟了,擁有158年歷史的美國第四大投資銀行雷曼兄弟控股公司(LehmanBrothersHoldings)宣布申請破產(chǎn)。中國經(jīng)濟(jì)變冷的消息和討論也紛至沓來,“危機(jī)”一詞蔓延到人們的日常談?wù)撛掝}之中。 技術(shù)型耐用消費(fèi)品是GfK公司的技術(shù)術(shù)語,它包括傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品,如彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等,也包括手機(jī)等通信產(chǎn)品,還包括數(shù)碼等電子產(chǎn)品,以及IT產(chǎn)品等,這些都是GfK在全球100多個國家定期監(jiān)測、研究的產(chǎn)品,其市場也是在中國孕育著巨大商機(jī)的市場。 “危機(jī)”之辯證理解 危機(jī)意味著什么?危機(jī)意味著“危險”加“機(jī)會”,“危險”永遠(yuǎn)是和“機(jī)會”并存的。中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入寒秋(還不算是寒冬),大家都在談?wù)撊绾蚊鎸Α拔C(jī)”這一嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),從“危機(jī)”中首先看到的是“危險”,而“危險”背后卻可能蘊(yùn)藏著“機(jī)會”。 我們要接受“危機(jī)”中存在著“危險”這一事實(shí),更要挖掘“危機(jī)”中可能蘊(yùn)藏的“機(jī)會”。 前一段時間,大家還在猜測,中國能否躲過全球金融危機(jī)這一劫?而現(xiàn)在,大家都在思考,中國經(jīng)濟(jì)究竟冷到什么程度了?目前的“寒秋”何時能夠轉(zhuǎn)暖? 2003年以來,中國經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了新一輪的高速增長期,GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)年度增長率達(dá)到10%,而且在隨后的各個季度,GDP同比增長一直在10%以上。進(jìn)入2007年,中國GDP的增長達(dá)到最高峰,超過了12%。當(dāng)進(jìn)入2008年以后,GDP的增長開始放緩了,特別是2008年前三季度,GDP同比增長率下跌到9.9%。 展望中國經(jīng)濟(jì)未來的走勢,各路專家觀點(diǎn)差異較大,最悲觀的觀點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)增長?!傲恪币搽y,世界銀行對中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整后的預(yù)測是2009年GDP增長7.5%,國家統(tǒng)計(jì)局的觀點(diǎn)是保8%沒有問題。 GDP超過10%的增長,即便對于中國來說,也是“過熱”了,它的代價是消耗超高、環(huán)境受損、低效運(yùn)行等。即便沒有全球金融危機(jī),中國的GDP增速也應(yīng)該放緩了,只不過全球金融危機(jī)加速了中國經(jīng)濟(jì)增長率的下滑。 中國政府還是有能力控制中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的,中國經(jīng)濟(jì)變冷是事實(shí),但不會出現(xiàn)失控(即負(fù)增長、零增長、過低速度的增長等)的局面。 市場機(jī)會在哪里? 應(yīng)該說,面對“危機(jī)”,中國的機(jī)會很多,其中有四大重要的市場機(jī)會。 1. 機(jī)會來自成長中的市場 根據(jù)GfK(中國)的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測,中國技術(shù)型耐用消費(fèi)品市場發(fā)展仍然處于上升通道。2008年,整體市場的銷售規(guī)模將達(dá)到7900億元,同比增長8%。其中,平板電視、筆記本電腦以及一些數(shù)碼產(chǎn)品市場發(fā)展仍保持上升勢頭,當(dāng)然,這些產(chǎn)品的增長速度也在不斷放緩,但在經(jīng)濟(jì)變冷情況下仍有增長,應(yīng)該是值得關(guān)注的市場機(jī)會了。 哪些市場保持較快的增長勢頭?哪些市場增長比較緩慢?哪些市場正在下滑?都需要進(jìn)行更進(jìn)一步的分析,才能從中把握市場機(jī)會,規(guī)避市場風(fēng)險?! ?.機(jī)會來自三、四級市場 首先明確一下,為了簡化起見,這里的三、四級市場指縣、縣級市及以下的市場。 中國總?cè)丝跒?3億人,其中,屬于三、四級市場的人口達(dá)9.2億人,占總?cè)丝诘?0%以上,從對GDP的貢獻(xiàn)看,約45%來自三、四級市場。就目前來看,雖然不少技術(shù)型耐用消費(fèi)品已經(jīng)進(jìn)入了三、四級市場,但不少產(chǎn)品還是以在大中型城市銷售為主。 以液晶電視市場為例,我們在2008年年初的時候,提出“三、四級市場,中國液晶電視產(chǎn)業(yè)新機(jī)遇”的觀點(diǎn),GfK《中國液晶電視市場/產(chǎn)業(yè)研究季度報告(08Q2)》顯示,2007年中國液晶電視市場銷量為850萬臺,銷售額為676億元,三、四級液晶電視市場占總體液晶電視市場的份額為20%-25%,預(yù)計(jì)2008年三、四級液晶電視市場占總體液晶電視市場的份額將增長10個百分點(diǎn)從而達(dá)到30%。最近幾個月市場的發(fā)展,證實(shí)了我們當(dāng)初的判斷。 3.機(jī)會來自效率的提升 近幾年來,中國不少產(chǎn)品市場都經(jīng)歷了高速增長的時期,如2007年,液晶電視銷量增長100%,筆記本電腦銷量增長58%,手機(jī)銷量增長34%等。高速增長的市場使人們更加關(guān)注生產(chǎn)和銷售總量的擴(kuò)張,而忽略了效率的提高。 以商家為例,效率提高意味著提高“單個門店銷售額/利潤”或“每平方米門店銷售額/利潤”;以廠家為例,效率提高意味著提高“單機(jī)效率”,即單個機(jī)型創(chuàng)造的銷售額或銷售額占有率。 以液晶電視市場為例,即便都是國外品牌,“單機(jī)效率”差別也是很大的。GfK《液晶電視指定品牌產(chǎn)品策略診斷報告(08Q3)》顯示,液晶電視市場的3S(三星、索尼、夏普)“單機(jī)效率指數(shù)”都在200左右,這意味著這3個品牌單個機(jī)型所創(chuàng)造的銷售額是平均水平的兩倍,而其他幾個國外液晶電視品牌的“單機(jī)效率指數(shù)”都約為100,即,這幾個品牌的“單機(jī)效率”只是3S的一半,在中國液晶電視市場增速逐年放緩的情況下,誰能提升“單機(jī)效率”,誰就能在“危險”之中抓住“機(jī)會”。 4.機(jī)會來自新興渠道 所謂“新興渠道”是和“傳統(tǒng)渠道”相對應(yīng)的,“傳統(tǒng)渠道”就是指“有店鋪銷售”,而“新興渠道”,則主要指“無店鋪銷售”,它包括網(wǎng)上銷售、電視直銷、目錄營銷以及產(chǎn)品直銷等。 根據(jù)GfK的統(tǒng)計(jì),在美國,消費(fèi)電子產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售占全部銷售的比重已經(jīng)達(dá)到25%,日本和韓國為10%,歐洲為8%,而在中國剛剛超過1%(指網(wǎng)絡(luò)銷售BtoC部分)。相比之下,中國的網(wǎng)絡(luò)銷售和這些國家相比還有很大差距,這當(dāng)然也孕育著巨大的商機(jī)。 我們之所以說“新興渠道”是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變冷的一大機(jī)遇,是因?yàn)橄鄬τ凇皞鹘y(tǒng)渠道”而言,它具備成本低、效率高、不受時空限制等優(yōu)勢。如果“新興渠道”發(fā)展態(tài)勢良好,對于擴(kuò)大內(nèi)需及啟動三、四級市場都將是有益的。 本文只列舉了四大市場機(jī)會,實(shí)際上產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)會還有很多,如機(jī)會來自“兩極消費(fèi)”、機(jī)會來自“顧客資產(chǎn)”、機(jī)會來自“品牌提升”、機(jī)會來自“精耕細(xì)作”等。 來源:ednchina 趙新宇
自動對焦:
我要收藏
個贊
評論排行