實(shí)踐的產(chǎn)物牐犇誒〉魎偌際跏欽攵員淦檔魎俚娜鋇闥提出的一種新型交流調(diào)速技術(shù)。據(jù)這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明人之一、保定北方調(diào)速有限公司的高級工程師屈維謙介紹，我國有逾６成的用電量是被電機(jī)消耗的，受電機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)等因素的限制，電機(jī)在實(shí)際工作中，不論負(fù)荷大小，都按一定轉(zhuǎn)速運(yùn)行，致使其成為用電“大戶”的同時(shí)，也成為耗電的“大戶”。從上世紀(jì)７０年代開始，一些發(fā)達(dá)國家通過改變供電的頻率調(diào)節(jié)電機(jī)的轉(zhuǎn)速即“變頻調(diào)速”技術(shù)來實(shí)現(xiàn)節(jié)能，但在高電壓、大容量的電機(jī)這一節(jié)能主戰(zhàn)場上，卻暴露出價(jià)格昂貴、可靠性差等問題。牐 為了解決這個(gè)問題，屈維謙與劉建輝進(jìn)行了大量的深入研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)電機(jī)學(xué)指導(dǎo)的交流調(diào)速公式是一個(gè)人為的定義式，而并非普遍的規(guī)律。他們大膽提出了“Ｐ理論”，修正了長期以來傳統(tǒng)的指導(dǎo)電機(jī)調(diào)速理論的一些錯(cuò)誤，從而打破了“變頻調(diào)速是最佳節(jié)能技術(shù)”的傳統(tǒng)觀念。在修正傳統(tǒng)理論錯(cuò)誤的同時(shí)，他們深入淺出地提出了電機(jī)調(diào)速的功率控制原理，認(rèn)為我們目前推崇的變頻調(diào)速只是高效率調(diào)速的一種，而不是唯一。內(nèi)饋調(diào)速和變頻調(diào)速只有控制對象的不同，沒有原理本質(zhì)的區(qū)別。并在此理論的指導(dǎo)下，進(jìn)而發(fā)明了內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)。牐 我們不妨算一筆賬。假設(shè)運(yùn)用內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)生產(chǎn)５００套高電壓、大容量的電機(jī)，需投入資金４億元。但是它產(chǎn)生的效益卻是可替代進(jìn)口設(shè)備約１０億元。降低企業(yè)成本投入６億元?？蓽p少電力裝機(jī)２０萬千瓦，節(jié)約電力投資８億元，可年節(jié)電１０億千瓦時(shí)，年節(jié)電費(fèi)３億元，年可節(jié)煤４０萬噸。在聊城、濟(jì)南、沈陽、盤錦、山海關(guān)、懷化等電廠和自來水公司的運(yùn)行表明，我國首創(chuàng)的內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)已經(jīng)走在了世界前列。牐犌折的歷程牐 內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)作為我國研究人員首創(chuàng)的新型科技產(chǎn)品，現(xiàn)已受理為我國發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。但這項(xiàng)技術(shù)自問世那一天起卻屢遭質(zhì)疑和挫折。１９８５年這項(xiàng)技術(shù)問世時(shí)，屈維謙所在單位阜新礦務(wù)局作為專利權(quán)人、他本人作為發(fā)明人進(jìn)行第一代專利申報(bào)，然而就在通過答辯的當(dāng)天，卻因?yàn)楦沸碌V務(wù)局沒及時(shí)交納維持費(fèi)而自動(dòng)放棄了專利權(quán)。最近，為了加速研發(fā)第三代內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)，使其盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，保定市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)兩次為其申報(bào)了中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基金，結(jié)果都被否決。然而，就在屈維謙苦苦支撐，艱難創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)國外一家電機(jī)公司乘機(jī)而入，同國內(nèi)一家企業(yè)合資，不顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)慣例以及我國專利法規(guī)，仿制他已經(jīng)申請了專利的內(nèi)饋調(diào)速產(chǎn)品，嚴(yán)重侵害了其合法權(quán)益。牐 學(xué)術(shù)界少數(shù)人的故步自封和學(xué)霸習(xí)氣，給這項(xiàng)技術(shù)設(shè)置了不少障礙。個(gè)別所謂電機(jī)理論界權(quán)威在評估會(huì)上就公開抱怨：你屈維謙的手伸得太長了，理論的事你瞎攪和什么？牐犗住拌怠焙穩(wěn)粘曬牐 屈維謙在致政府有關(guān)部門的一封信中真摯地寫道：內(nèi)饋調(diào)速和電機(jī)調(diào)速統(tǒng)一控制理論，是我為之傾注了２０年心血的研究課題，在沒有伸手向國家要一文錢的情況下，歷盡坎坷艱苦奮斗，終于在理論和技術(shù)上都取得了顯著成果。其間，歷經(jīng)多少次的挫折與失敗，我可以忽略不計(jì)。然而，我不知道內(nèi)饋調(diào)速的磨難還要持續(xù)多久。但我堅(jiān)信，Ｐ理論和斬波內(nèi)饋調(diào)速是經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)，經(jīng)得起科學(xué)的推敲的。 牐 原國家經(jīng)貿(mào)委節(jié)能中心主任左立明認(rèn)為，經(jīng)過多年實(shí)踐，電機(jī)內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)不僅完全可以替代國外進(jìn)口的變頻調(diào)速技術(shù)，打破西方國家對我國的壟斷。更主要的是由于解決了制約我國機(jī)電節(jié)能發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的兩個(gè)難題，使得快速，大范圍推廣電機(jī)節(jié)能技術(shù)變成可能。目前，我國在電機(jī)節(jié)能領(lǐng)域推廣的變頻調(diào)速技術(shù)和產(chǎn)品９５％來自美國等一些發(fā)達(dá)國家，由于這一技術(shù)價(jià)格昂貴、可靠性差，至２００１年，我國十多年來僅完成總目標(biāo)的７％左右，而內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)因價(jià)格低廉、可靠性高，簡便易行、適合我國的國情可在國內(nèi)大范圍很快推廣開。牐 專家們建議，國家應(yīng)在盡快推廣“內(nèi)饋調(diào)速”技術(shù)的同進(jìn)，還應(yīng)組織專家對我國科研人員新發(fā)現(xiàn)的“功率控制理論“加以論證和進(jìn)一步研究，以保護(hù)這項(xiàng)具有民族原創(chuàng)性的高新技術(shù)和理論。專家們預(yù)測，這項(xiàng)新理論一旦被認(rèn)可，不僅可以促進(jìn)電子，電力、控制領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，還可以拉動(dòng)機(jī)電制造業(yè)的發(fā)展。牐 前不久，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)針對這項(xiàng)技術(shù)作出批示，明確指出：“內(nèi)饋調(diào)速較變頻調(diào)速即節(jié)能又廉價(jià)，將會(huì)在很多領(lǐng)域里得到應(yīng)用。應(yīng)組織行業(yè)鑒定，及時(shí)申請專利”。這對十幾年四處碰壁的屈維謙來說，無疑是巨大的鼓舞。據(jù)了解，國家有關(guān)部門也正在組織力量對這項(xiàng)技術(shù)予以評估。我們希望，這次屈維謙獻(xiàn)出的“和氏璧”，不僅能夠得到全社會(huì)的普遍認(rèn)可，更能夠在我國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中真正煥發(fā)出異彩。