幾乎在每個(gè)人看來(lái)，英特爾和AMD都是一對(duì)生死冤家。在20世紀(jì)下半葉的三十年中，AMD象一個(gè)不屈不撓的斗士一樣，頑強(qiáng)地活在英特爾近乎壟斷的陰影下。直到2003年，AMD推出了至今還讓英特爾后怕的皓龍，把戰(zhàn)火從DIY市場(chǎng)燃燒到了企業(yè)級(jí)服務(wù)器、甚至超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，并撼動(dòng)了英特爾在OEM市場(chǎng)上多年的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位。AMD甚至計(jì)劃到2008年要拿下全球服務(wù)器市場(chǎng)30%的份額。但四年后的今天，隨著英特爾Bensley新一代服務(wù)器平臺(tái)、Dempsey和Woodcrest雙核處理器、新一代Core微處理器架構(gòu)的推出，后發(fā)制人的英特爾似乎重新找回了自己，并扼住了AMD的喉嚨！ 　　真假雙核之爭(zhēng) 　　盡管在服務(wù)器專用CPU市場(chǎng)上，AMD是后來(lái)者，但絕對(duì)是值得英特爾尊重的對(duì)手。2003年AMD推皓龍?zhí)幚砥骷軜?gòu)和兼容型64位策略、2005年首推雙核處理器，都打了英特爾一個(gè)措手不及?！　”娝苤?，2003年以前的32位計(jì)算時(shí)代，AMD一直“慘淡”地生活在英特爾寵大身軀的陰影下，除了在DIY市場(chǎng)上贏得發(fā)燒友的崇拜外，在OEM市場(chǎng)尤其是企業(yè)級(jí)領(lǐng)域鮮有成就。但2003年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)英特爾大推安騰，企圖帶領(lǐng)下游廠商從32位一步到位地跨入64位時(shí)，安騰與32位不兼容的弱點(diǎn)被AMD抓住了。AMD憑借皓龍對(duì)安騰成功地實(shí)現(xiàn)了阻擊，進(jìn)而迫使英特爾推出NOCONA來(lái)彌補(bǔ)32位與64位之間的鴻溝。到了2005年，AMD在雙核處理器上再次發(fā)難，英特爾不得不“倉(cāng)促”地發(fā)布了奔騰D、Paxville DP、Paxville MP等一連串明顯帶有過(guò)渡性質(zhì)的產(chǎn)品，并且因?yàn)椤皟蓚€(gè)內(nèi)核共享獨(dú)立總線”的設(shè)計(jì)被對(duì)手指責(zé)為假雙核。很明顯，AMD在皓龍上一連串的技術(shù)創(chuàng)新得到了客戶的認(rèn)可——兼容32位、64位內(nèi)存尋址空間、直連架構(gòu)、集成內(nèi)存控制器、HT總線、預(yù)留雙內(nèi)核空間等?！　〉@次，英特爾有史以來(lái)第一次用酷睿來(lái)統(tǒng)一臺(tái)式機(jī)、筆記本和服務(wù)器的CPU架構(gòu)，通過(guò)設(shè)置雙獨(dú)立總線消除了一直被AMD緊抓不放的話柄——前端系統(tǒng)總線瓶頸，并通過(guò)內(nèi)置4M緩存來(lái)提升CPU的處理能力。顯然，隨著Dempsey和Woodcrest的發(fā)布，英特爾可以更加理直氣壯地告訴AMD的擁蹙：我們都是雙核，只不過(guò)實(shí)現(xiàn)方式不一樣。 　　技術(shù)創(chuàng)新Vs.標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新 　　“一流企業(yè)出標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)出技術(shù)，三流企業(yè)出產(chǎn)品?！盇MD皓龍憑借技術(shù)創(chuàng)新取得了一定的領(lǐng)先地位，但“一步領(lǐng)先，必然步步領(lǐng)先”嗎？似乎未必。AMD與英特爾競(jìng)爭(zhēng)的背后折射出來(lái)的是技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新兩種模式的對(duì)抗?！　”M管英特爾從來(lái)沒(méi)有宣稱自己研制的產(chǎn)品是為了確定某種標(biāo)準(zhǔn)，但事實(shí)上，英特爾就是標(biāo)準(zhǔn)！從早期的286、386、486到奔騰III、奔騰四、至強(qiáng)和安騰，英特爾都在想方設(shè)法地讓其成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，以至于用戶在采購(gòu)招標(biāo)書中都直接標(biāo)明英特爾的CPU型號(hào)，不給AMD一絲機(jī)會(huì)，這也導(dǎo)致AMD以壟斷的罪名在多個(gè)國(guó)家將其訴諸法律?！　〕嗽贑PU領(lǐng)域，英特爾實(shí)際上還將這種“設(shè)置事實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)”的做法引申到了其他部件。如在過(guò)去的三年中，因?yàn)椴荒苤С諨DRII內(nèi)存和PCI-E設(shè)備，AMD引以為傲的皓龍產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力打了不少折扣。在新發(fā)布的新一代服務(wù)器平臺(tái)Bensley，英特爾繼續(xù)在全緩沖內(nèi)存（FBD）、SAS硬盤、I/O等領(lǐng)域?yàn)锳MD布下了多個(gè)局：要么跟上來(lái)，要么請(qǐng)另辟奚徑。　　伴隨標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的是英特爾的平臺(tái)化策略。盡管在很多人看來(lái)，AMD雙核皓龍看起來(lái)架構(gòu)更先進(jìn)，HT總線速度更快，但CPU畢竟不等于整個(gè)系統(tǒng)。英特爾在中國(guó)本土最重要的合作伙伴寶德科技董事長(zhǎng)李瑞杰對(duì)記者說(shuō)：“用戶需要的不僅僅是一顆性能多么強(qiáng)勁的CPU，而是一個(gè)均衡的系統(tǒng)。計(jì)算、I/O、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等方面的平衡才能真正發(fā)揮出雙核CPU的性能。這也是英特爾在新一代平臺(tái)中所強(qiáng)調(diào)的理念，其發(fā)布的一連串令人眼花繚亂的新技術(shù)——FBD、SAS、I/O加速、主動(dòng)管理、虛擬化、低功耗等——都是為了均衡發(fā)揮雙核CPU的效能和功能。”這種近乎公理和常識(shí)般的說(shuō)法顯然更能得到人們的認(rèn)同。這一次，英特爾反過(guò)來(lái)抓住了AMD的把柄。 　　產(chǎn)業(yè)整合的較量 　　在現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)被廣泛使用的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。一個(gè)領(lǐng)先的企業(yè)只要能重新整合內(nèi)部研發(fā)、生產(chǎn)、物流、銷售、服務(wù)等價(jià)值環(huán)節(jié)，就能增加利潤(rùn)。但并不是每一個(gè)領(lǐng)先的企業(yè)都有能力去整合整個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。　　近幾年來(lái)，AMD在OEM市場(chǎng)上取得了足以威脅英特爾地位的成就。包括IBM、HP、SUN等在內(nèi)的全球大大小小兩千家廠商都推出了基于AMD皓龍?zhí)幚砥鞯南到y(tǒng)。甚至DELL不久前也宣布投入AMD懷抱。但是AMD在橫向上似乎還沒(méi)有足夠的力量去結(jié)盟內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)廠商推出某種標(biāo)準(zhǔn)，而是遵循英特爾制定好的道路往前走。在縱向上，“AMD inside”也同樣沒(méi)有“Intel inside”那樣去強(qiáng)有力地控制住OEM廠商的錢袋和聲音。　　而Bensley的發(fā)布，卻讓我們領(lǐng)略到了英特爾作為計(jì)算平臺(tái)提供者的產(chǎn)業(yè)整合之道。除了一直采用英特爾CPU的廠商紛紛推出Bensley產(chǎn)品外。不久前，AMD的鐵桿之一SUN公司負(fù)責(zé)服務(wù)器業(yè)務(wù)的執(zhí)行副總裁福勒在接受媒體專訪時(shí)就表示，只要有需求，Sun就會(huì)采用英特爾的芯片。一直在超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域耕耘的SGI也宣布將在7月份推出基于Woodcrest的X86產(chǎn)品，向中低端服務(wù)器市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。甚至華為也開始加入Woodcrest的陣營(yíng)?！　　坝⑻貭柕牡障挡筷?duì)壓抑得太久了！”“英特爾興，則寶德興！”作為英特爾在中國(guó)本土最重要的合作伙伴，寶德科技甚至把英特爾38年來(lái)最重要的產(chǎn)品，視為其借以實(shí)現(xiàn)二次騰飛的契機(jī)！在英特爾發(fā)布Bensley前一周，寶德就推出了28款雙核產(chǎn)品，堪稱業(yè)界之最。在寶德董事長(zhǎng)李瑞杰看來(lái)，這意味著一個(gè)新時(shí)代的開始。 　　除了在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)整合等方面表現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì)，英特爾同樣在產(chǎn)能、制造工藝上也勝出一籌。由于采用65納米制程，相對(duì)于AMD目前的90納米制程，英特爾新一代產(chǎn)品不僅功耗大大降低，更贏得了成本優(yōu)勢(shì)和大打價(jià)格戰(zhàn)的資本?！　∷哪陙?lái)，在AMD凌厲而強(qiáng)勢(shì)的進(jìn)攻下，英特爾處處被動(dòng)，始終處于防守。但這一次，英特爾似乎找回了自己，重新扼住了AMD的喉嚨！AMD會(huì)置之死地而后生嗎？讓我們拭目以待！ 　　后記：不是冤家不聚頭 　　中國(guó)有句老話，“不是冤家不聚頭”。伴隨和促進(jìn)自己成長(zhǎng)的往往是強(qiáng)勁的對(duì)手！尤其是在X86處理器這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的寡頭壟斷市場(chǎng)上，一方領(lǐng)先了，必然顯出另一方的落后來(lái)。然而，英特爾與AMD又何嘗不是一對(duì)伙伴，共同推動(dòng)計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步和全球IT市場(chǎng)的繁榮，相互從對(duì)方的身上尋找可以創(chuàng)新的點(diǎn)子。　　退一步說(shuō)，從下游廠商來(lái)看，英特爾與AMD平臺(tái)共存于某廠商的產(chǎn)品線中更象是一種趨勢(shì)。正如很多廠商所言，推什么樣的產(chǎn)品，都是因?yàn)榭蛻粜枰?。從各種評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，AMD與英特爾產(chǎn)品在某些方面強(qiáng)過(guò)對(duì)方，在另外一些方面又弱于對(duì)方。顯然，針對(duì)不同的應(yīng)用二者是有一定差別的。正是有了這種差異，就有了雙方共存下去的理由?！　∵M(jìn)一步說(shuō)，英特爾和AMD甚至有著共同的“敵人”——RISC陣營(yíng)！在企業(yè)級(jí)計(jì)算領(lǐng)域，以英特爾至強(qiáng)和AMD皓龍為代表的X86陣營(yíng)，以英特爾、惠普和寶德為代表的安騰陣營(yíng)、以IBM POWER、SUN Ultrasparc為代表的RISC陣營(yíng)，正在上演一場(chǎng)新版的“三國(guó)演義”！英特爾與AMD除了相互競(jìng)爭(zhēng)之外，同時(shí)還要面對(duì)固守中高端市場(chǎng)和關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的RISC。只不過(guò)，因?yàn)镮BM、HP也采用至強(qiáng)和皓龍，SUN又是AMD重要的合作伙伴，因此，大家都投鼠忌器而已！但隨著64位技術(shù)、雙核技術(shù)、多路SMP技術(shù)、集群技術(shù)、刀片服務(wù)器技術(shù)在X86領(lǐng)域里的滲透與成熟，X86產(chǎn)品在性能上已經(jīng)足以威脅RISC的傳統(tǒng)陣地，而RISC也開始放低姿態(tài)，憑借優(yōu)秀的穩(wěn)定性和良好的聲譽(yù)，推出高性價(jià)比產(chǎn)品來(lái)應(yīng)對(duì)X86的沖擊。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而且會(huì)愈演愈烈?！　∫虼?，英特爾與AMD之間絕不是簡(jiǎn)單的你死我活的爭(zhēng)斗！