“雙核”在2005年x86服務(wù)器領(lǐng)域無(wú)疑是最為熱門(mén)的關(guān)鍵詞之一。在Intel和AMD先后發(fā)布雙核處理器后，不少系統(tǒng)廠商就推出了各自的雙核x86服務(wù)器。不過(guò)，CBIResearch的調(diào)查顯示，雙核x86服務(wù)器并未在2005年取得令人驚訝的市場(chǎng)份額。究其原因，主要受到人們對(duì)雙核概念的認(rèn)知和接受需要時(shí)間與過(guò)程、雙核服務(wù)器的價(jià)格過(guò)于昂貴、軟件授權(quán)收費(fèi)問(wèn)題沒(méi)有解決、應(yīng)用軟件的不足以及應(yīng)用范圍狹窄等諸多因素的影響。　　Intel與AMD在雙核領(lǐng)域經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的角力，不僅普及了雙核概念、教育了用戶、培育了市場(chǎng)，更為重要的是搭建起了雙核服務(wù)器市場(chǎng)良性發(fā)展的“生態(tài)系統(tǒng)”——熱情高漲的國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商、渠道及躍躍欲試的行業(yè)用戶。因此，2006年中國(guó)雙核服務(wù)器市場(chǎng)有望得到迅速發(fā)展。與2005年相比，2006年中國(guó)雙核服務(wù)器市場(chǎng)呈現(xiàn)出眾多與眾不同的特點(diǎn)：第一、參與雙核服務(wù)器市場(chǎng)拓展的廠商迅速增加，拓展費(fèi)用迅速增長(zhǎng)?！　BIResearch研究發(fā)現(xiàn)，相比2005年來(lái)說(shuō)，2006年拓展雙核服務(wù)器市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)外廠商數(shù)量迅速增長(zhǎng)，拓展力度迅速加大。一年前，CBIResearch對(duì)中國(guó)雙核服務(wù)器市場(chǎng)做過(guò)類似的調(diào)查，那個(gè)時(shí)候，積極拓展雙核服務(wù)器市場(chǎng)的廠商僅有曙光等少數(shù)幾家，其余的國(guó)內(nèi)服務(wù)器廠商如聯(lián)想、浪潮、寶德等以及國(guó)外服務(wù)器廠商如HP、IBM及DELL等均表現(xiàn)出極大的觀望態(tài)度?！　∵M(jìn)入2006年，雙核服務(wù)器市場(chǎng)風(fēng)云突變，主流廠商動(dòng)作頻頻。5月18日，英特爾與寶德一起，聯(lián)合發(fā)布了革命性的基于Bensley新平臺(tái)、全新的Dempsey和Woodcrest處理器架構(gòu)的雙核服務(wù)器產(chǎn)品及解決方案。在該活動(dòng)中，寶德甚至歷史性的一口氣發(fā)布了28款全新雙核服務(wù)器產(chǎn)品。6月21日，以“創(chuàng)新、共享、高效新境界”為主題、以“倍速計(jì)劃”為市場(chǎng)策略的浪潮雙核服務(wù)器全國(guó)巡展在濟(jì)南首發(fā)。與此同時(shí)，聯(lián)想、方正、IBM等多個(gè)OEM伙伴也在相應(yīng)發(fā)布了雙核服務(wù)器新品，并同時(shí)提供了若干細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品選擇?！　≡趶S商數(shù)量增加的同時(shí)，各廠商用于市場(chǎng)拓展的費(fèi)用也迅速增長(zhǎng)，據(jù)CBIResearch調(diào)查并推測(cè)，廠商對(duì)渠道的支持與去年同期相比，費(fèi)用增長(zhǎng)了81%左右；在促銷及巡展活動(dòng)方面，費(fèi)用增長(zhǎng)超過(guò)了200%，高達(dá)238%；在媒體上的廣告投放、信息傳播等，費(fèi)用增長(zhǎng)了62%；其他方面的費(fèi)用增長(zhǎng)約為35%左右，各項(xiàng)費(fèi)用的總體增長(zhǎng)幅度超過(guò)了100%，達(dá)到106%第二、參與雙核服務(wù)器市場(chǎng)拓展的渠道積極性明顯提高，渠道數(shù)量更多地來(lái)自二、三級(jí)市場(chǎng)。　　CBIResearch調(diào)查發(fā)現(xiàn)，80%以上的渠道反應(yīng)與2005年形成強(qiáng)烈反差，渠道的積極性顯著增加，變被動(dòng)為主動(dòng)，一改2005年等待廠商推動(dòng)雙核服務(wù)器的銷售，而變?yōu)橹鲃?dòng)出擊，不僅主動(dòng)找廠商探討雙核服務(wù)器市場(chǎng)如何做；而且還主動(dòng)到行業(yè)用戶中間去了解用戶需求、應(yīng)用及了解影響用戶采購(gòu)雙核服務(wù)器的因素等。渠道對(duì)雙核服務(wù)器的熱情，進(jìn)一步加速了上游廠商從單核向雙核轉(zhuǎn)移的步伐?！　那罃?shù)量來(lái)看，2006年參與雙核服務(wù)器市場(chǎng)拓展的渠道數(shù)量增加明顯，與2005年相比，增長(zhǎng)高達(dá)150%；渠道分布也更多地來(lái)自二、三級(jí)市場(chǎng)（如圖1所示），這說(shuō)明雙核服務(wù)器產(chǎn)品正日漸受到來(lái)自區(qū)域渠道及用戶的關(guān)注與接受。此外，參與雙核服務(wù)器銷售的售前、售中及售后服務(wù)工程師數(shù)量也迅速增加。圖1，2006年參與雙核服務(wù)器市場(chǎng)拓展的渠道更多來(lái)自二、三級(jí)市場(chǎng)
數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　渠道數(shù)量的增加及渠道分布的廣泛性反映出廠商在二、三級(jí)市場(chǎng)渠道推廣策略的變化。自Intel發(fā)布新雙核服務(wù)器平臺(tái)以來(lái)，其忠實(shí)擁護(hù)者寶德、聯(lián)想、浪潮等廠家，都紛紛在二、三級(jí)城市展開(kāi)了營(yíng)銷活動(dòng)，比如寶德的百城千萬(wàn)等活動(dòng)。各廠商在二、三級(jí)城市此起彼伏的市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)一步培育并挖掘了用戶需求。與此同時(shí)，各廠商也紛紛加強(qiáng)了渠道開(kāi)拓和管理力度。毫無(wú)疑問(wèn)，一貫穩(wěn)重的行業(yè)用戶對(duì)新品的接受程度通常較慢，而渠道則是影響行業(yè)用戶最直接和最有效的手段。2006年，各廠商都意識(shí)到在雙核服務(wù)器的推廣上，渠道的地位和作用至關(guān)重要，因此紛紛推出了系列渠道支持策略，對(duì)渠道給予從價(jià)格、技術(shù)、政策、市場(chǎng)等全方位的支持，以爭(zhēng)搶區(qū)域渠道資源。比如寶德在百城千萬(wàn)巡展中提出“圖釘策略”和“縱橫計(jì)劃”，該活動(dòng)計(jì)劃在全國(guó)300個(gè)城市分別揀選1家增值渠道代理，然后寶德將傾斜其自身資源為渠道提供支持，幫助渠道開(kāi)拓區(qū)域市場(chǎng)?！　〉谌?、行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器的認(rèn)知與接受明顯改善，對(duì)雙核服務(wù)器成為市場(chǎng)主流的預(yù)期更為現(xiàn)實(shí)，對(duì)影響雙核服務(wù)器大規(guī)模應(yīng)用的因素認(rèn)識(shí)更為深刻，對(duì)應(yīng)用雙核服務(wù)器的考量更為科學(xué)，對(duì)未來(lái)的采購(gòu)部署需求更為清晰?！　?、對(duì)雙核服務(wù)器的認(rèn)知與接受明顯改善　　CBIResearch調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與去年同期相比，行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器的認(rèn)知明顯提高，選擇“非常了解”的比例上升了近20個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到34.5%，而與此同時(shí)，選擇“幾乎不了解”的比例則下降了超過(guò)15個(gè)百分點(diǎn)，降低至13.1%，選擇“了解一些”的比例下降了接近4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到52.4%（如圖2所示）。圖2，行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器的認(rèn)知狀況
數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，選擇“非常了解”的行業(yè)用戶，大多是那些已經(jīng)部署或者即將部署雙核服務(wù)器的，這說(shuō)明需求驅(qū)動(dòng)依然是最為重要的。Intel和AMD集結(jié)的國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商，致力于雙核服務(wù)器市場(chǎng)的拓展，經(jīng)過(guò)近一年的努力才提高行業(yè)用戶20個(gè)百分點(diǎn)的認(rèn)知度，這說(shuō)明雙核服務(wù)器的普及也并非一蹴而就。如何盡快地把那些“了解一些”的行業(yè)用戶轉(zhuǎn)化為“非常了解”的行業(yè)用戶，是加速雙核服務(wù)器普及的捷徑之選?！　?、對(duì)雙核服務(wù)器產(chǎn)品性能相比單核產(chǎn)品性能提升的認(rèn)知度提升　　對(duì)于雙核服務(wù)器產(chǎn)品性能相比單核產(chǎn)品性能提升的問(wèn)題，超過(guò)50%的行業(yè)用戶選擇“有較大提升”，而選擇“有提升”的比例達(dá)到31.6%（如圖3所示），這說(shuō)明很多行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器性能相比單核產(chǎn)品性能提升的認(rèn)識(shí)還是比較模糊，這說(shuō)明廠商單純的形象宣傳不足以在行業(yè)用戶心目中根植雙核服務(wù)器產(chǎn)品性能如何優(yōu)越于單核產(chǎn)品性能，而應(yīng)該加大對(duì)雙核服務(wù)器產(chǎn)品究竟在什么情景下在哪些方面比單核產(chǎn)品的性能有提升明顯的傳播，換句話說(shuō)，廠商加大產(chǎn)品本身的宣傳與行業(yè)應(yīng)用案例的宣傳效果可能更好。圖3，行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器產(chǎn)品相比單核產(chǎn)品性能提升的認(rèn)識(shí)
數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　3、對(duì)雙核服務(wù)器成為市場(chǎng)主流的預(yù)期更為現(xiàn)實(shí)　　CBIResearch調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于什么時(shí)候雙核服務(wù)器成為市場(chǎng)主流的預(yù)期，行業(yè)用戶的認(rèn)識(shí)比較集中（如圖4所示），超過(guò)50%的用戶認(rèn)為今年下半年是雙核服務(wù)器快速部署期，應(yīng)該成為市場(chǎng)的主流，另外有21.5%的用戶認(rèn)為要等到2007年上半年才可能成為市場(chǎng)主流。CBIResearch認(rèn)為，持前者觀點(diǎn)的相對(duì)比較樂(lè)觀，在某些個(gè)別行業(yè)，比如數(shù)據(jù)庫(kù)、3D圖像渲染、科學(xué)研究、模擬分析等領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)；而持后者觀點(diǎn)的應(yīng)該是比較謹(jǐn)慎現(xiàn)實(shí)，更偏重于大眾化行業(yè)應(yīng)用。圖4，行業(yè)用戶認(rèn)為雙核服務(wù)器成為市場(chǎng)主流的時(shí)間預(yù)期
數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　4、對(duì)影響雙核服務(wù)器大規(guī)模應(yīng)用的因素認(rèn)識(shí)更為深刻　　CBIResearch調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管選擇“價(jià)格”是影響雙核服務(wù)器大規(guī)模部署與應(yīng)用的首要因素，但是其比例與去年相比，已經(jīng)下降了1/3；究其原因，雙核服務(wù)器的價(jià)格和老的單核至強(qiáng)產(chǎn)品相差已經(jīng)比較接近。目前Intel供應(yīng)給渠道的雙核處理器價(jià)格甚至低于單核的至強(qiáng)服務(wù)器產(chǎn)品，因此雖然服務(wù)器的主板、內(nèi)存在內(nèi)的其他配件成本會(huì)比以前增加，但處理器的價(jià)格降低可以彌補(bǔ)，更為重要的是，雙核平臺(tái)出色的低能耗等創(chuàng)新技術(shù)，對(duì)行業(yè)用戶具有極大的吸引力。而“應(yīng)用軟件”不足或需要優(yōu)化成為影響雙核服務(wù)器大規(guī)模部署與應(yīng)用的第二大因素，二者占到了超過(guò)80%的比例（如圖5所示）。隨著Intel在65nm制造工藝上的突破，制造成本降低，形成規(guī)模化生產(chǎn)所帶來(lái)的整體成本優(yōu)勢(shì)，將進(jìn)一步迅速降低雙核服務(wù)器的普及門(mén)檻，屆時(shí)“應(yīng)用軟件”問(wèn)題可能上升到影響雙核服務(wù)器大規(guī)模部署與應(yīng)用的首要因素。 　　對(duì)于“應(yīng)用軟件”的不足，在Intel的號(hào)召下，各大廠商正積極從事Intel新雙核架構(gòu)服務(wù)器產(chǎn)品的應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)工作，并已經(jīng)取得不少成績(jī)，雙核服務(wù)器普及的門(mén)檻也將逐步消失；至于對(duì)現(xiàn)有“應(yīng)用軟件”的優(yōu)化問(wèn)題，在某些行業(yè)領(lǐng)域短期內(nèi)還將受到影響。不過(guò)，高興的是現(xiàn)在除廠家之外，一部分行業(yè)SI & ISV對(duì)雙核服務(wù)器針對(duì)本行業(yè)的應(yīng)用軟件正在進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，這些先行一步的SI & ISV，將占盡先機(jī)，不僅將憑借自身二次開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件的能力得到服務(wù)器大廠的青睞，更會(huì)因?yàn)樨S富的應(yīng)用方案順利得到用戶的直接定單。圖5，影響雙核服務(wù)器大規(guī)模部署與應(yīng)用的因素
數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　因此，加強(qiáng)對(duì)這些行業(yè)SI & ISV的支持力度，尋找更多有開(kāi)發(fā)能力的合作伙伴就成了服務(wù)器廠家的重中之重。以寶德為例，加速推行渠道的極度扁平化，助力渠道的綜合素質(zhì)提升，強(qiáng)調(diào)渠道的增值能力，為每一個(gè)合作伙伴提供平等的支持和服務(wù)，通過(guò)扁平化的亞直銷模式和更集中快速的支持，把廠商資源轉(zhuǎn)化為渠道增值能力和競(jìng)爭(zhēng)力?！　?、對(duì)應(yīng)用雙核服務(wù)器的考量更為科學(xué)　　CBIResearch調(diào)查顯示，超過(guò)1/3的行業(yè)用戶表示，如果采購(gòu)雙核服務(wù)器，可靠性將是他們考慮的首要因素；接近30%的行業(yè)用戶首先會(huì)考慮采購(gòu)雙核服務(wù)器與原有系統(tǒng)是否可無(wú)縫升級(jí)以及以后的維護(hù)問(wèn)題；略低于1/4的行業(yè)用戶會(huì)首先關(guān)注服務(wù)器處理性能，而10%左右的行業(yè)用戶則優(yōu)先考慮采購(gòu)成本（如圖6所示）?！　”娝苤?，雙核處理器顯著提升了系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行多個(gè)程序的性能與效率。對(duì)于聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的現(xiàn)代化政府、企業(yè)及機(jī)構(gòu)，部署雙核服務(wù)器將使用戶的多程序并行應(yīng)用更為順暢、穩(wěn)定，通過(guò)提升系統(tǒng)運(yùn)行效率，進(jìn)而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。具體地說(shuō)，可靠性包括服務(wù)器在使用過(guò)程中的可用性，也包括服務(wù)器處理數(shù)據(jù)文件的可靠性，也就是說(shuō)要確保數(shù)據(jù)文件不能丟失。在高負(fù)荷運(yùn)行下是否宕機(jī)，是否能保持一定的數(shù)據(jù)可用性，這些都是行業(yè)用戶最為關(guān)心的可靠性表現(xiàn)。不少服務(wù)器在日常使用的時(shí)候一些問(wèn)題沒(méi)有暴露出來(lái)，但是在高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候，則可能出現(xiàn)可能宕機(jī)現(xiàn)象，而雙核服務(wù)器在這方面則有顯著優(yōu)于單核服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)。對(duì)行業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，行業(yè)信息系統(tǒng)的成本往往不僅僅包括采購(gòu)成本，日后的維護(hù)成本和總體擁有成本對(duì)于行業(yè)用戶來(lái)說(shuō)尤為重要，因?yàn)檫€涉及到以往設(shè)備的利舊和升級(jí)時(shí)的系統(tǒng)安全以及投資保護(hù)問(wèn)題，因此選擇主流廠商的開(kāi)放平臺(tái)產(chǎn)品是非常重要的。而某些非主流產(chǎn)品則會(huì)對(duì)行業(yè)用戶帶來(lái)一定的使用和維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。圖6，行業(yè)用戶對(duì)部署雙核服務(wù)器的考量因素 數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　5、對(duì)未來(lái)的采購(gòu)部署需求更為清晰明確　　CBIResearch調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)50%以上的行業(yè)用戶會(huì)在未來(lái)的一年內(nèi)有采購(gòu)部署雙核服務(wù)器的需求，其中在今年下半年就有采購(gòu)部署需求的比例超過(guò)1/4，到明年上半年這一比例將提高到超過(guò)30%（如圖7所示）。對(duì)比行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器認(rèn)為成為市場(chǎng)主流的時(shí)間預(yù)期發(fā)現(xiàn)，盡管有超過(guò)50%以上的行業(yè)用戶認(rèn)為今年下半雙核服務(wù)器會(huì)成為市場(chǎng)主流，但今年下半年有相對(duì)明確的采購(gòu)部署需求的僅占1/4略多，這說(shuō)明依然有不少行業(yè)用戶持有等待、觀望心理。圖7，行業(yè)用戶對(duì)雙核服務(wù)器的未來(lái)采購(gòu)部署需求更為明確 數(shù)據(jù)來(lái)源：CBIResearch 2006，06　　綜合上述來(lái)自廠商、渠道及行業(yè)用戶表現(xiàn)出來(lái)的積極變化與行動(dòng)，CBIResearch認(rèn)為2006年中國(guó)雙核服務(wù)器市場(chǎng)基本具備了整裝待發(fā)的前提條件。CBIResearch的進(jìn)一步分析認(rèn)為，這種雙核服務(wù)器市場(chǎng)的集體蓄勢(shì)、集體起航市場(chǎng)跡象，依然緣起于產(chǎn)業(yè)鏈上游——Intel及AMD的競(jìng)爭(zhēng)所致。隨著處理器主頻的不斷增長(zhǎng)、工藝線寬的不斷縮小，處理器散熱、電流泄露、熱噪等問(wèn)題變得越來(lái)越棘手，單純的主頻提升已經(jīng)遭遇瓶頸，因此Intel及AMD都開(kāi)始尋求新的發(fā)展方向以提升各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在這樣的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下雙核處理器應(yīng)運(yùn)而生。在對(duì)待雙核處理器的態(tài)度上，Intel和AMD出奇一致，態(tài)度都非常積極，這異乎尋常的熱情凸顯了處理器市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展方向——雙核甚至多核處理器將引導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展方向?！　≡诋a(chǎn)業(yè)鏈上游廠商Intel及AMD的大力推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商從單核轉(zhuǎn)向雙核就只是時(shí)間的早晚問(wèn)題。在2005年，由于雙核概念并沒(méi)有深入人心，雙核服務(wù)器的價(jià)格也過(guò)于昂貴，與此同時(shí)，制約雙核服務(wù)器成長(zhǎng)的其他因素也廣泛存在，因此2005年大多的服務(wù)器廠商對(duì)雙核都持一種等待、觀望心理。進(jìn)入2006年，在Intel及AMD的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下，阻礙雙核服務(wù)器應(yīng)用的諸多因素紛紛得到化解或鏟除，Intel及AMD對(duì)國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商的支持力度迅速加大，在這種情況下，國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商集體推動(dòng)雙核應(yīng)用，形成雙核風(fēng)暴也就水到渠成。　　推動(dòng)雙核服務(wù)器普及的二級(jí)中堅(jiān)力量無(wú)疑是廣大的服務(wù)器渠道。渠道要想成就跨越式發(fā)展，無(wú)疑需要市場(chǎng)機(jī)會(huì)的推動(dòng)。雙核服務(wù)器普及是服務(wù)器領(lǐng)域的技術(shù)變革，對(duì)市場(chǎng)格局的影響也不容忽視。雙核服務(wù)器普及的重大阻礙之一，在于基于雙核平臺(tái)的應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)和調(diào)優(yōu)，這部分工作廠商承擔(dān)了相當(dāng)?shù)姆至?，但基于用戶?shí)際的應(yīng)用軟件如何在雙核平臺(tái)上達(dá)到最優(yōu)化的效能，則是對(duì)渠道提出的更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。擁有廣大客戶資源，具備更強(qiáng)增值能力的渠道會(huì)在這場(chǎng)市場(chǎng)變革中搶得先機(jī)。而渠道的發(fā)展與廠商的支持也有緊密關(guān)聯(lián)。為爭(zhēng)搶這部分SI & ISV渠道資源，IBM、聯(lián)想、浪潮、寶德等各大廠商均推出了一系列渠道推廣策略。當(dāng)渠道真正適應(yīng)和接受雙核服務(wù)器后，才能把雙核服務(wù)器產(chǎn)品帶給用戶，雙核服務(wù)器的普及風(fēng)暴才真正為時(shí)不遠(yuǎn)?！　≡诋a(chǎn)業(yè)鏈下游，來(lái)自行業(yè)用戶的需求拉動(dòng)更成為推動(dòng)雙核服務(wù)器普及的有利因素。在雙核服務(wù)器之前，行業(yè)用戶的大型、復(fù)雜運(yùn)算，大多依靠多路服務(wù)器來(lái)處理，這使得維護(hù)及運(yùn)行成本一直居高不下，而雙核服務(wù)器的出現(xiàn)，不僅可以有效地降低功耗、提高性能，同時(shí)還節(jié)省了維護(hù)及運(yùn)行成本，自然受到行業(yè)用戶的親睞。　　由此可見(jiàn)，在消除擋在雙核服務(wù)器大規(guī)模應(yīng)用的影響因素，諸如價(jià)格、應(yīng)用軟件、軟件授權(quán)收費(fèi)以及應(yīng)用范圍拓寬之后，行業(yè)用戶自動(dòng)地轉(zhuǎn)向雙核是指日可待的。在這種情況下，一方面繼續(xù)來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈上游Intel及AMD的大力支持，另一方面來(lái)自國(guó)內(nèi)外服務(wù)器廠商通過(guò)共同努力不斷營(yíng)造并改善雙核服務(wù)器市場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，那么我們有理由相信2006年中國(guó)市場(chǎng)的雙核服務(wù)器普及并不是沒(méi)有可能。