全球零部件百強(qiáng)榜單引質(zhì)疑
來源:網(wǎng)絡(luò) 2012-07-08 關(guān)鍵詞:汽車零部件 汽車電子 《美國汽車新聞》每年一次發(fā)布的全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)榜單,受到業(yè)界廣泛關(guān)注。每年榜單公布后,都會(huì)有汽車零部件企業(yè)以上榜或位次上升而自豪。中國汽車零部件企業(yè)連續(xù)多年無緣這個(gè)榜單,被一些人認(rèn)為是中國汽車零部件行業(yè)存在差距的直接體現(xiàn)。 近日,2012年的全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)榜單出爐,中國的中信戴卡首次入圍,名列第97位。首次有中國企業(yè)入圍全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)名單,固然可喜,然而,銷售規(guī)模明顯比中信戴卡更大的濰柴、萬向、玉柴等中國汽車零部件企業(yè)卻榜上無名,引發(fā)業(yè)內(nèi)質(zhì)疑?! 榇耍緢?bào)記者采訪了《美國汽車新聞》評(píng)選方、部分零部件企業(yè)以及業(yè)內(nèi)專家,獲悉這個(gè)榜單存在很多不完善的地方。 ■ LG化學(xué)哪里去了 分析今年的全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)榜單,記者發(fā)現(xiàn),德國博世以397.53億美元的銷售額排名第一,電裝、大陸、麥格納、愛信、佛吉亞、江森自控分列2至7位。與2011年版的榜單相比,前7名沒有變化。現(xiàn)代摩比斯由去年的第10位上升到第8位,采埃孚下降1位至第9位,德爾福由第12位上升至第10位?! ×钊艘馔獾氖?,曾經(jīng)連續(xù)多年排名前列,在去年一度名列第9位的韓國LG化學(xué),卻從今年的榜單中消失了。原因何在 《美國汽車新聞》的評(píng)選依據(jù)是零部件企業(yè)上一年的主機(jī)配套銷售額。記者查閱了LG化學(xué)2011年年報(bào),其2011年全年的銷售收入為226億美元,同比增長16%。按照這個(gè)數(shù)據(jù),LG化學(xué)已超過今年排名第6的佛吉亞的225億美元。如果去除售后市場(chǎng)的銷量,LG化學(xué)也應(yīng)該能排進(jìn)前10位?! ∠馤G化學(xué)這樣銷售額更大的零部件企業(yè)為什么沒有入圍榜單 記者聯(lián)系了《美國汽車新聞》方面,負(fù)責(zé)評(píng)比數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的人員回復(fù)郵件稱:“未被列入榜單的零部件廠商可提供廠商名稱、所在地、聯(lián)系方式以及相關(guān)數(shù)據(jù)以供評(píng)比。”《美國汽車新聞》中文版執(zhí)行主編楊堅(jiān)告訴記者,100強(qiáng)榜單評(píng)選所參考的數(shù)據(jù)主要來自廠商提供。但對(duì)于LG化學(xué)這次未入圍榜單的原因沒有給出直接解釋。 業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為,從《美國汽車新聞》的評(píng)選辦法看,LG化學(xué)這次很有可能沒有給評(píng)選方提供相關(guān)數(shù)據(jù)。這說明,美國媒體公布的汽車零部件100強(qiáng)榜單并不完整,也就缺乏一些權(quán)威性?! ?中信戴卡因何入選 今年的全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)榜單,另一個(gè)重要變化就是首次收錄了中國汽車零部件企業(yè)。中信戴卡首次入圍,以12.9億美元的銷售額名列第97位。 中信戴卡為什么能夠入選 楊堅(jiān)表示,零部件100強(qiáng)評(píng)選所參考的銷售數(shù)據(jù)只包含整車配套領(lǐng)域,而且側(cè)重于國際市場(chǎng),主要考慮全球化企業(yè)以及經(jīng)營的全球化。中信戴卡的入選就是因其注重國際市場(chǎng)的發(fā)展。 的確,國際化發(fā)展是中信戴卡的重要特點(diǎn)。組建于1988年的中信戴卡輪轂制造股份有限公司,是我國鋁合金輪轂行業(yè)的龍頭企業(yè)。近年來,中信戴卡產(chǎn)品出口數(shù)量已超過總產(chǎn)量50%。自2008年以來,中信戴卡已連續(xù)4年蟬聯(lián)全球鋁合金輪轂制造商銷量第一位。2000年8月,中信戴卡通過德國奧迪和大眾公司的聯(lián)合評(píng)審,成功進(jìn)入汽車跨國公司采購體系,逐漸成為歐洲、北美、日本等地多家汽車公司的配套商。2005年,中信戴卡設(shè)立歐洲研發(fā)中心、北美技術(shù)中心和日本技術(shù)中心,憑借著強(qiáng)大的研發(fā)能力,中信戴卡實(shí)現(xiàn)了與全球汽車制造商同步開發(fā)?! ?011年,中信戴卡成功收購德國凱世曼鑄造集團(tuán)100%股權(quán),在國際化發(fā)展道路上邁出了重要的一步,成為擁有高端技術(shù)的汽車鋁部件全球核心供應(yīng)商。 中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)車輪委員會(huì)副秘書長王孝東指出:“中信戴卡能夠成功入圍全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)名單,主要是國際化發(fā)展得比較好,收購凱世曼也進(jìn)一步提升了中信戴卡的銷售額。2011年中信戴卡的銷售收入為人民幣90多億元,屬于汽車領(lǐng)域的大約為80億元?!边@個(gè)數(shù)據(jù)與100強(qiáng)榜單上列出的12.9億美元基本吻合?! ?其他中國零部件企業(yè)呢 業(yè)內(nèi)人都知道,在中國汽車零部件行業(yè),論產(chǎn)銷規(guī)模,中信戴卡并不是最大的,濰柴、玉柴、萬向等企業(yè)的銷售額也不小。比如,根據(jù)2011年年報(bào)數(shù)據(jù),濰柴動(dòng)力去年主營收入達(dá)600億元人民幣,即使去除工程機(jī)械等領(lǐng)域的銷量,僅算整車配套的數(shù)據(jù),也高于中信戴卡的80億元人民幣。萬向集團(tuán)僅旗下上市公司萬向錢潮2011年的銷售收入就超過了80億元人民幣?! ∵@些銷售額高于中信戴卡的中國汽車零部件企業(yè),為何沒能入選全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)榜單呢 從《美國汽車新聞》方面的表態(tài)可以看出,一種可能是濰柴等企業(yè)國際化做得還不夠好;第二種可能是這些中國企業(yè)沒有向《美國汽車新聞》提供相關(guān)數(shù)據(jù)?! o論怎樣,由此可以得出一個(gè)基本的判斷是美國媒體對(duì)中國汽車零部件企業(yè)的認(rèn)識(shí)還不夠全面?! ¢L期關(guān)注全球汽車供應(yīng)商的汽車行業(yè)資深評(píng)論員鐘師認(rèn)為,美國媒體給出的全球汽車零部件供應(yīng)商100強(qiáng)名單有很多不完善的地方。他告訴記者,首先,評(píng)選公布的數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行充分考量, 一方面要保證資料的完整性,另一方面應(yīng)保證數(shù)據(jù)具有可靠性及參考價(jià)值,例如采用廠商年報(bào)結(jié)果。其次,《美國汽車新聞》對(duì)美國及歐洲汽車市場(chǎng)有著較為深入的認(rèn)識(shí), 但對(duì)于中國汽車市場(chǎng)了解還有待加強(qiáng), 隨著中國汽車市場(chǎng)的不斷壯大, 中國汽車制造商也在越來越多涉足國際市場(chǎng)?! 《辔粯I(yè)內(nèi)專家都認(rèn)為,國際汽車媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中國汽車市場(chǎng)和中國汽車廠商的了解。以本次零部件廠商排名為例,濰柴、萬向等企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)比中信戴卡要寬泛, 涉及的產(chǎn)品也更豐富。所參照數(shù)據(jù)應(yīng)根據(jù)年報(bào),而不應(yīng)由廠商自身提供或其他媒體提供,只有做到數(shù)據(jù)采集的嚴(yán)肅性, 才能使評(píng)比不斷完善,并具備參考價(jià)值。
自動(dòng)對(duì)焦:
我要收藏
個(gè)贊
評(píng)論排行