時(shí)間：2012年6月17日 來源：網(wǎng)絡(luò) 關(guān)鍵詞：風(fēng)力發(fā)電 風(fēng)電機(jī) 機(jī)械傳動(dòng)

　　近年來，隨著風(fēng)力發(fā)電的不斷發(fā)展，加上國家在風(fēng)電政策上的支持以及國際上對(duì)風(fēng)電發(fā)展的大力推進(jìn)，對(duì)我國風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)無疑是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)會(huì)。在與中國風(fēng)電一起經(jīng)歷了5年的高速增長之后，我國風(fēng)電設(shè)備制造商快速遭遇到成長的煩惱。高速發(fā)展后，我國風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)面臨著低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題。依照國家相關(guān)部門的配額制計(jì)劃，2011年至2015年間，中國平均每年裝機(jī)量約為1500萬千瓦，而2010年中國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能已達(dá)3500萬千瓦?！　?011年，隨著全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入低谷，中國風(fēng)電市場(chǎng)放緩，中國風(fēng)電設(shè)備制造商也隨之進(jìn)入低潮期。近年來，為消化產(chǎn)能，國內(nèi)各主要風(fēng)電整機(jī)及零部件制造商紛紛將市場(chǎng)開拓重心轉(zhuǎn)向海外。尤其是去年以來國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的急速降溫更加快了“風(fēng)機(jī)出?！钡倪M(jìn)程。2010年全國生產(chǎn)的風(fēng)電機(jī)組出口量為13臺(tái)，總?cè)萘績H為1.56萬千瓦，而到2011年底這一數(shù)字上升到141臺(tái)，總?cè)萘窟_(dá)22.06萬千瓦，一年時(shí)間我國風(fēng)機(jī)出口量迅猛增長14.14倍，凸顯目前全國風(fēng)機(jī)“出?！边M(jìn)程之快?！　?月30日美國商務(wù)部公布的對(duì)中國輸美應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔筒征收26%的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅率裁決，這是國內(nèi)新能源行業(yè)一個(gè)月時(shí)間內(nèi)第二次遭遇美國“雙反”制裁。美國針對(duì)國內(nèi)風(fēng)機(jī)塔筒做出的“反補(bǔ)貼”裁決讓中國風(fēng)電企業(yè)心生寒意。盡管2012年“兩會(huì)”上國務(wù)院總理溫家寶所作的《政府工作報(bào)告》最后將對(duì)整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張的“制止”改為了“防止風(fēng)電設(shè)備制造能力的盲目擴(kuò)張”但對(duì)設(shè)備商來說，這種措辭的改變似乎并無二致。無論是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的限制還是對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的限，都會(huì)產(chǎn)生影響，加速洗牌?！　∮捎谝?guī)模不斷擴(kuò)大、效率逐步提高以及風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)能過剩。2010年主要風(fēng)電市場(chǎng)的陸上風(fēng)機(jī)價(jià)格均出現(xiàn)大幅下降，風(fēng)電機(jī)組價(jià)格被全面壓縮至5000元/千瓦以內(nèi)。截止到2011年2月，國際風(fēng)電市場(chǎng)整機(jī)的均價(jià)降至100萬歐元/兆瓦以下，而中國的風(fēng)電機(jī)組的報(bào)價(jià)自2008年以來降低了三分之一，從8000元/千瓦的水平下降至3500～4000元/千瓦，逼近平均制造成本，風(fēng)機(jī)千瓦造價(jià)提前進(jìn)入“3000元時(shí)代”?！　〉胤秸疄榱恕耙再Y源換市場(chǎng)”大舉建造風(fēng)電設(shè)備基地，也造成許多重復(fù)建設(shè)?！?009年國務(wù)院38號(hào)文已經(jīng)提出要抑制這種重復(fù)引進(jìn)和重復(fù)建設(shè)的問題，這個(gè)思路很對(duì)。在一些風(fēng)力資源豐富的地方建風(fēng)電設(shè)備廠是有必要的，既支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，也減少設(shè)備商的運(yùn)輸成本，而且風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)完之后還必須有相應(yīng)的維修中心。但如果太多了必然會(huì)造成產(chǎn)能過剩?！?