時(shí)間:2012年5月18日 來源:互聯(lián)網(wǎng) 關(guān)鍵詞:綠色建筑 工業(yè)自動(dòng)化 自動(dòng)化設(shè)備 “國家現(xiàn)在開始拿出‘真金白銀’支持綠色建筑了?!?月15日,上海市綠色建筑促進(jìn)會(huì)副會(huì)長汪維在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)綠色建筑前景表示樂觀。所謂“真金白銀”是指財(cái)政部日前出臺(tái)的財(cái)政激勵(lì)機(jī)制,對(duì)綠色建筑設(shè)立星級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。2012年獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為:二星級(jí)綠色建筑45元/平方米,三星級(jí)綠色建筑80元/平方米?! 〈送猓?cái)政部此次與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)我國綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見》,明確提出,到2020年,綠色建筑占新建建筑比重超過30%。這也是我國首次以正式文件形式提出到2020年我國綠色建筑發(fā)展目標(biāo)。雖然面臨諸多問題,但長期以來,我國發(fā)展綠色建筑的最大障礙正是資金。此次國家拿出財(cái)政補(bǔ)貼,也被認(rèn)為吹響了綠色建筑提速發(fā)展的號(hào)角,有望撬動(dòng)萬億元綠色產(chǎn)業(yè)。 補(bǔ)貼夠不夠 “這是全世界第一次對(duì)綠色建筑有這樣的激勵(lì)方式?!蓖艟S在接受記者采訪時(shí)難掩興奮。45元/平方米的補(bǔ)貼看似不多,相對(duì)我國每年20億平方米的新增建筑面積來說,卻可謂“巨資”。按照新建建筑30%是綠色建筑的要求,即使按照二星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,國家也將每年拿出270億元補(bǔ)貼,按照三星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)則補(bǔ)貼更多。國家住宅與居住環(huán)境工程技術(shù)研究中心太陽能建筑技術(shù)研究所總建筑師曾雁在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)也指出:“通過該補(bǔ)貼回收投資很難,其意義在于引導(dǎo)和鼓勵(lì)環(huán)保和
可持續(xù)發(fā)展?!薄 ?jù)悉,二星級(jí)綠色建筑45元/平方米的補(bǔ)助相當(dāng)于綠色建筑增值總量的約1/4。同時(shí),在國家政策出臺(tái)之后,地方政府還會(huì)配套相應(yīng)補(bǔ)貼。“補(bǔ)貼的推動(dòng)意義很大,如果國家、地方、開發(fā)商和用戶各承擔(dān)一些,加上環(huán)保和健康的回報(bào),綠色建筑就能向前推動(dòng)?!蓖艟S指出。而該標(biāo)準(zhǔn)也在業(yè)內(nèi)立刻引發(fā)震動(dòng)。很多原計(jì)劃建設(shè)綠色建筑的企業(yè)在政策激勵(lì)下,都努力瞄準(zhǔn)三星級(jí)的國家標(biāo)準(zhǔn),其吸引力可見一斑?! 〔贿^,究竟該補(bǔ)貼多少還有待驗(yàn)證?! ≈档米⒁獾氖牵?cái)政部此次出臺(tái)的文件只提出了2012年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),這也為今后的調(diào)整埋下伏筆。汪維指出:“可以看出這是一次試探,經(jīng)過一年的時(shí)間可以驗(yàn)證現(xiàn)行的激勵(lì)機(jī)制能否真正推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展,現(xiàn)在國家也是摸著石頭過河?!薄 〗K結(jié)“偽綠色建筑” 中國工程院院士江億曾多次對(duì)“偽綠色建筑”提出批評(píng)。據(jù)江億透露,我國許多運(yùn)用大量節(jié)能技術(shù)的建筑不僅不節(jié)能,能耗反而高出平均水平。他提出,建筑節(jié)能市場存在一大誤區(qū):采用節(jié)能技術(shù)就一定會(huì)節(jié)能。事實(shí)上,不同的使用模式要求不同的建筑技術(shù)。 曾雁也指出,節(jié)能樓不節(jié)能可能是由于運(yùn)營維護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致。他舉例指出,太陽能熱水既環(huán)保又節(jié)能,但如果用在寫字樓就很難派上用場,而是和住宅、醫(yī)院等更為匹配。同樣,光伏發(fā)電雖好,如果沒有合理的用電途徑反而是種浪費(fèi)。“所以綠色建筑在設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮使用中的匹配問題,建筑物投入使用后的運(yùn)營管理也至關(guān)重要?!痹阏f?! ?shí)際上,運(yùn)營管理不當(dāng)在我國綠色建筑中普遍存在。據(jù)汪維透露,我國通過綠色建筑標(biāo)識(shí)的建筑中只有6%真正實(shí)現(xiàn)了綠色運(yùn)營,“問題相當(dāng)嚴(yán)重”?!罢嬲木G色建筑應(yīng)該是建成后經(jīng)過1年的運(yùn)營才能評(píng)選?,F(xiàn)在為了鼓勵(lì)發(fā)展,先評(píng)了綠色設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí),只針對(duì)設(shè)計(jì)圖紙,但真正運(yùn)營1年后重新申報(bào)通過鑒定的綠色建筑全國只有10多座,上海只有5座?!蓖艟S說?! 栴}是,開發(fā)商往往只負(fù)責(zé)建設(shè),無法讓其參與運(yùn)營綠色標(biāo)識(shí)的評(píng)價(jià)。況且,很多地產(chǎn)開發(fā)商還停留在炒作“綠色建筑”概念的階段。曾雁認(rèn)為,讓用戶甘心接受更貴的綠色建筑有兩條途徑:一是在實(shí)際運(yùn)營中成本降低,獲得收益;二是提高生活質(zhì)量和居住舒適度。汪維也表示,財(cái)政部此次高額的星級(jí)補(bǔ)貼肯定是向綠色運(yùn)營標(biāo)識(shí)傾斜,停留在綠色設(shè)計(jì)的建筑將無隙可乘?! ≌厝巍 ∪ツ?,住建部副部長仇保興曾提出,加快綠色建筑發(fā)展的條件已經(jīng)成熟,并斷言“十二五”期間我國綠色建筑的發(fā)展將從“啟蒙”階段邁向“快速發(fā)展”階段。但從現(xiàn)在看來,成本仍是綠色建筑發(fā)展的最大障礙。由于采用多種環(huán)保技術(shù),綠色建筑的成本勢必較高。因此,目前我國政府和國企投資的公共建筑中綠色建筑比例較高,而綠色住宅較少?! ∩虾J惺俏覈^早開展綠色建筑研究和示范的城市,公共綠色建筑推廣較好。截至2010年底,全國100多座綠色建筑中,上海市有30余座。并且,上海還借助世博會(huì)的機(jī)會(huì)使得綠色建筑的理念在市民中得到普及。汪維介紹說,在上海市的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)中,最重要的一條就是政府重視,給予綠色建筑強(qiáng)制性、引導(dǎo)性、鼓勵(lì)性政策。例如,市政項(xiàng)目都要求建成綠色建筑,包括標(biāo)志性的上海中心大廈也將打造成3星級(jí)的綠色建筑。在很多地塊招標(biāo)中,政府提出了綠色建筑的要求,提高了綠色建筑的推廣量。此外,上海市把綠色建筑列入了節(jié)能條例,使之享受和節(jié)能建筑一樣的資助?! ?jù)汪維介紹,還有一些地方政府采取了其他的變通政策,如對(duì)屋頂綠化給予容積率的補(bǔ)貼等,也對(duì)推廣綠色建筑起到了較好的推動(dòng)作用。目前,我國各城市都在積極推動(dòng)綠色建筑。2011年,已有200多座建筑獲得綠色建筑標(biāo)識(shí),比2010年高出一倍?!伴L遠(yuǎn)來說,中國發(fā)展綠色建筑還是要靠政府推動(dòng)?!蓖艟S說。
評(píng)論排行