國產(chǎn)高端科學(xué)儀器何時(shí)擺脫困局
10月12日—15日,16個(gè)國家和地區(qū)的381家境內(nèi)外科學(xué)儀器廠商亮相第14屆北京分析測(cè)試學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)及展覽會(huì)(BCEIA)。此次境內(nèi)參展商數(shù)與境外參展廠商數(shù)的比例為2∶1,而在1985年第一屆BCEIA上,這一比例是1∶9。“以前都是外國產(chǎn)品唱主角,現(xiàn)在國產(chǎn)品牌越來越多了?!币恢标P(guān)注BCEIA的中國儀器儀表學(xué)會(huì)科學(xué)儀器學(xué)術(shù)工作委員會(huì)執(zhí)行副主任燕澤程說。
然而,還有一組數(shù)字同樣驚人。據(jù)中國儀器儀表學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì),近年來,我國每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中,有60%用于購買進(jìn)口設(shè)備,部分領(lǐng)域高端儀器100%依賴進(jìn)口。
業(yè)內(nèi)專家指出,高端儀器少、基礎(chǔ)技術(shù)薄弱、行業(yè)人才缺乏等問題,已成為制約國產(chǎn)科學(xué)儀器行業(yè)發(fā)展的瓶頸。
企業(yè)規(guī)模小 高端儀器少
聚光科技(杭州)股份有限公司是環(huán)境與安全檢測(cè)分析儀器供應(yīng)商。此次展覽上,他們展出了“十一五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目成果“便攜式氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀”。要是油罐車翻車,或者對(duì)化學(xué)垃圾等具體成分判斷不明時(shí),使用該設(shè)備十幾分鐘就可得出答案,并能針對(duì)不同成分給出處理方案。
這種儀器原來由一家美國公司生產(chǎn)制造,售價(jià)300多萬元。2010年,聚光科技研發(fā)成功后,定價(jià)150萬元。兩名院士給出的鑒定意見是,性能指標(biāo)與美國公司產(chǎn)品一樣,甚至在某些方面有所超越。設(shè)備問世后,國外公司將產(chǎn)品整體降價(jià)1/3?!凹词挂慌_(tái)不賣,每年也可為國家節(jié)省5000萬元?!本酃饪萍颊古_(tái)工作人員介紹說。何況,僅環(huán)保部就已批量購買66臺(tái)。
但這種情況畢竟是少數(shù)。
“國內(nèi)科學(xué)儀器企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)多于國外企業(yè),但是在整體技術(shù)上與國外企業(yè)相差較大。”北京普析森邁科技公司總經(jīng)理王峰說。
最近兩年,中國儀器儀表學(xué)會(huì)對(duì)我國科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r做了專題調(diào)研。結(jié)果顯示,2010年,我國科學(xué)儀器類進(jìn)口157.3億美元,同比增幅35.23%;出口63.41億美元,同比增幅28.28%,進(jìn)出口逆差達(dá)到93.9億美元。
中國儀器儀表學(xué)會(huì)副理事長兼秘書長吳幼華告訴科技日?qǐng)?bào)記者,國產(chǎn)儀器的國內(nèi)市場(chǎng)占有率有所提高,但高檔儀器仍然依賴進(jìn)口。比如說,我國高校、研究機(jī)構(gòu)、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家級(jí)分析測(cè)試中心等裝備的科學(xué)儀器,絕大部分是進(jìn)口產(chǎn)品;鋼鐵、石油、電力等大中型企業(yè)在惡劣工作環(huán)境中使用的科學(xué)儀器也同樣如此。
另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,我國大多數(shù)科學(xué)儀器企業(yè)成立時(shí)間較短,小型企業(yè)占絕大多數(shù),企業(yè)研發(fā)投入能力弱,產(chǎn)品擠在少數(shù)品種上。為求生存,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)競(jìng)相壓價(jià),減少了利潤空間,同時(shí)也降低了研發(fā)投入的能力。
吳幼華舉例說,2010年,我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原子熒光光度計(jì)全國銷售量約2000臺(tái),生產(chǎn)廠家近10家。一臺(tái)全自動(dòng)原子熒光光度計(jì)的原材料成本在2.5—3萬元之間,市場(chǎng)銷售價(jià)應(yīng)在7.5萬元以上,但有些公司以4萬元的低價(jià)大量銷售。國內(nèi)企業(yè)間的價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)損失的不僅僅是利潤,同時(shí)還喪失了用戶的信任。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與自動(dòng)化網(wǎng)無關(guān)。對(duì)本文及其中內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅供參考。
評(píng)論排行