300家光伏企業(yè)調(diào)查分析
【導(dǎo)讀】在新能源中,原本占最大份額的核電業(yè)溜滑梯的現(xiàn)狀,已經(jīng)大大降低了之前對(duì)光伏市場(chǎng)的“擠壓”,但當(dāng)前整體光伏行業(yè)的動(dòng)蕩不穩(wěn),使企業(yè)對(duì)各市場(chǎng)游移不定。近兩個(gè)月,不斷有行業(yè)人士提出疑問(wèn):核電萎縮,光伏未來(lái)幾年的市場(chǎng)份額有多大,哪些區(qū)域最具發(fā)展?jié)摿?? 為此?011第三屆廣州國(guó)際太陽(yáng)能光伏展覽會(huì)組委會(huì)(負(fù)責(zé)人:楊彩15915823003)于5月特對(duì)300家光伏企業(yè)做了一項(xiàng)有關(guān)“中國(guó)光伏企業(yè)市場(chǎng)調(diào)整意向”的調(diào)查,經(jīng)分析得出以下結(jié)果:21%今后將傾向美國(guó)和亞洲市場(chǎng);32%表示雖然歐洲市場(chǎng)不穩(wěn)定但還會(huì)將繼續(xù)把歐洲市場(chǎng)作為主市場(chǎng);還有16%表示將把中國(guó)市場(chǎng)作為今后的方向;另外有14%的企業(yè)把目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞美歐以外的其他市場(chǎng);占據(jù)較小比重的5%對(duì)兩年內(nèi)繼續(xù)留在光伏行業(yè)沒(méi)有十足把握;此外的12%由于種種原因沒(méi)有對(duì)此問(wèn)卷做出回答?! ?jù)組委會(huì)調(diào)查員反映,雖然有88%的企業(yè)接受了調(diào)查,但猶疑不定的觀點(diǎn)明顯泄露了企業(yè)對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)觀望的態(tài)度。對(duì)此,廣州光伏展專家作出解釋:“日前核電與光伏都處于變動(dòng)期,全球各市場(chǎng)都不穩(wěn)定,短期內(nèi)各個(gè)區(qū)域的光伏市場(chǎng)份額是難以預(yù)計(jì)的,但可以確定的是核電產(chǎn)業(yè)下滑已經(jīng)大勢(shì)所趨,光伏崛起的同時(shí)也在經(jīng)歷著嚴(yán)峻考驗(yàn)。在光伏政策不確定之前,企業(yè)不敢輕舉妄動(dòng)是情理之中的,但對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)講預(yù)先選擇主攻市場(chǎng)并未雨綢繆是發(fā)展的前提?!?b>51%(21%+16%+14%)的企業(yè)迫切改變?yōu)樗麌?guó)經(jīng)濟(jì)作嫁衣的現(xiàn)狀 原料市場(chǎng)長(zhǎng)期受制于外,是歐洲政策風(fēng)引發(fā)中國(guó)光伏企業(yè)“重傷寒”局面的首因。光伏界聲名赫赫的“中國(guó)制造”卻要緊隨歐洲政策的脈搏,一些光伏企業(yè)面臨為它國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做嫁衣的不忍事實(shí),勢(shì)必竭力掙脫外來(lái)束縛,這也是不考慮美國(guó)市場(chǎng)的諸多利好因素,調(diào)查中21%企業(yè)之所以爭(zhēng)相開拓美亞市場(chǎng)的更深層的原因。 以中國(guó)為中心的亞洲光伏市場(chǎng),牽動(dòng)著全球光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)脈,其市場(chǎng)潛力絕不輸于美國(guó),被業(yè)內(nèi)稱為全球最具潛力的光伏市場(chǎng)。特別在十二五的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下,中國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)出的前所未有的發(fā)展勢(shì)頭。對(duì)于某些企業(yè)來(lái)講,轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)搶占市場(chǎng)先機(jī)的同時(shí)又可以避免開拓國(guó)外市場(chǎng)帶來(lái)的種種壓力,一舉雙得,這也是那16%的企業(yè)做出選擇的初衷。但畢竟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚不成熟,被動(dòng)的立場(chǎng)使中國(guó)光伏市場(chǎng)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,國(guó)內(nèi)企業(yè)都在翹首企盼盡快通過(guò)政策引導(dǎo)加速國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng)發(fā)展。所以在政策尚未明確之前,決定把國(guó)內(nèi)作為主市場(chǎng)的光伏企業(yè)要做好熬過(guò)初春寒潮的準(zhǔn)備?! ?1%中另外的14%對(duì)當(dāng)下三大主市場(chǎng)的“不屑一顧”難免讓人匪夷所思,其實(shí)這種選擇巧妙利用了“冷市場(chǎng)”的雙面性。它的可取性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1.這些區(qū)域行業(yè)進(jìn)入者少,競(jìng)爭(zhēng)壓力較小,企業(yè)可以采取多區(qū)域多網(wǎng)點(diǎn)布局的方式彌補(bǔ)固定區(qū)域需求小的缺陷;2.當(dāng)?shù)卣吆褪袌?chǎng)具有相對(duì)穩(wěn)定性??梢?,無(wú)論是21%、16%還是較小比重的14%,都在努力擺脫受壓制的現(xiàn)狀,為開拓更廣闊的市場(chǎng)做積極準(zhǔn)備。32%的企業(yè)堅(jiān)持歐洲市場(chǎng)的原始立場(chǎng) 從32%企業(yè)的現(xiàn)狀分析,竭力避免風(fēng)險(xiǎn)是它們選擇駐守歐洲市場(chǎng)的主要原因,也印證了其大舉進(jìn)軍新市場(chǎng)的不適當(dāng)性。恰好,日前德國(guó)為緩解核禁令帶來(lái)的電力緊缺的壓力決定取消下調(diào)補(bǔ)貼提案也給了企業(yè)喘息的可能。盡管有行業(yè)人稱,這有可能是為求臨時(shí)緩解市場(chǎng)饑渴做出的暫時(shí)讓步,之后政策補(bǔ)貼會(huì)繼續(xù)下調(diào),但這也讓堅(jiān)守歐洲陣營(yíng)的企業(yè)再次燃?xì)鉀_鋒陷陣的激情:北美和亞洲的市場(chǎng)雖然有望迅速崛起,但未來(lái)歐洲光伏市場(chǎng)仍可能是全球最大的光伏市場(chǎng),現(xiàn)在打壓價(jià)格也是為進(jìn)一步拉動(dòng)需求、降低成本的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。廣州光伏展專家建議 一.急轉(zhuǎn)新市場(chǎng)對(duì)某些企業(yè)并非明智之舉,一味的追風(fēng)會(huì)拖垮一個(gè)企業(yè)。由于經(jīng)濟(jì)水平、消費(fèi)觀念等因素的影響,各區(qū)域市場(chǎng)存在很大差異。以美歐為例:歐洲具有強(qiáng)烈的能源安全意識(shí),一直以來(lái)都非常支持安全可再生能源的使用,供需雙方一拍即合;美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)前景和法律法規(guī)的穩(wěn)定具有很強(qiáng)的吸引力,但與歐洲強(qiáng)烈的環(huán)保意識(shí)形成強(qiáng)烈對(duì)比的是其對(duì)價(jià)格的敏感,這個(gè)原因極可能導(dǎo)致未來(lái)幾年內(nèi)都很難達(dá)到理想狀態(tài)。所以快速打開局面并非易事,要量力而行,畢竟開拓新市場(chǎng)所需要的投入不是任何企業(yè)都能承擔(dān)的?! 《壳叭蚬夥袌?chǎng)都處于調(diào)整期,在光伏市場(chǎng)新的需求因素出現(xiàn)前,整體價(jià)格下調(diào)也是銷量增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?,現(xiàn)在全球光伏市場(chǎng)都在等待價(jià)格持續(xù)下降帶來(lái)新的需求拐點(diǎn)。為搶占全球市場(chǎng)制高點(diǎn),光伏企業(yè)間新一輪的爭(zhēng)鋒戰(zhàn)已經(jīng)拉開帷幕。在這個(gè)階段,企業(yè)要嚴(yán)格分析市場(chǎng),制定適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)策略。雖然對(duì)有些光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)這個(gè)過(guò)程很難熬,但千萬(wàn)不要輕易放棄廣闊的市場(chǎng)前景。調(diào)查目的 此項(xiàng)調(diào)查,在促進(jìn)企業(yè)對(duì)全球光伏發(fā)展有更清晰認(rèn)識(shí)的同時(shí),也可以使廣州光伏展組委會(huì)根據(jù)及時(shí)了解企業(yè)動(dòng)向,制定出更能滿足企業(yè)需要的后期展會(huì)運(yùn)營(yíng)計(jì)劃。據(jù)了解,在接下來(lái)的展會(huì)籌備工作中,組委會(huì)勢(shì)必將改變以往重點(diǎn)區(qū)域招展招商的策略,攜國(guó)際專員竭力作全球布局。想必,為打造亞洲首要光伏展覽會(huì)永不止步的2011第三屆廣州國(guó)際太陽(yáng)能光伏展覽會(huì)(負(fù)責(zé)人:15915823003)也定是企業(yè)獲得累累碩果的極佳渠道。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與自動(dòng)化網(wǎng)無(wú)關(guān)。對(duì)本文及其中內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅供參考。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與自動(dòng)化網(wǎng)無(wú)關(guān)。對(duì)本文及其中內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅供參考。
我要收藏
個(gè)贊
評(píng)論排行