日前，工信部電信研究院副總工程師余曉輝在2011年物聯(lián)網(wǎng)白皮書（以下簡稱白皮書）發(fā)布會上表示，‘十二五’期末我國物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到5000多億元規(guī)模，而真正可能形成萬億級規(guī)模的時(shí)間節(jié)點(diǎn)預(yù)計(jì)在‘十三五’后期。
　　我國尚未形成真正意義的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和爆發(fā)點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)有形成巨大市場的潛力，但潛在空間轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)市場還需要較長時(shí)間培育，關(guān)鍵點(diǎn)是通過技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新形成新興業(yè)態(tài)和新增市場。
　　發(fā)達(dá)國家物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用整體領(lǐng)先
　　白皮書指出，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還處于起步階段，目前全球物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要以RFID、傳感器、M2M等應(yīng)用項(xiàng)目體現(xiàn)，大部分是試驗(yàn)性或小規(guī)模部署的，處于探索和嘗試階段，覆蓋國家或區(qū)域性大規(guī)模應(yīng)用較少。
　　目前全球的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大多是在特定行業(yè)或企業(yè)的閉環(huán)應(yīng)用，信息的管理和互聯(lián)局限在較為有限的行業(yè)或企業(yè)內(nèi)，不同地域間的互通也存在問題，沒有形成真正的物網(wǎng)互聯(lián)。這些閉環(huán)應(yīng)用有著自己的協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和平臺，自成體系，很難兼容，信息也難以共享。
　　物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用規(guī)模逐步擴(kuò)大，以點(diǎn)帶面的局面逐漸出現(xiàn)：物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用目前仍以點(diǎn)狀出現(xiàn)，覆蓋面較大、影響范圍較廣的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用案例從全球來看依然非常有限，不過隨著世界主要國家和地區(qū)政府的大力推動(dòng)，以點(diǎn)帶面、以行業(yè)應(yīng)用帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的局面正在逐步呈現(xiàn)。
　　白皮書指出，發(fā)達(dá)國家物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用整體上領(lǐng)先。美、歐及日韓等信息技術(shù)能力和信息化程度較高的國家在應(yīng)用深度、廣度以及智能化水平等方面處于領(lǐng)先地位。
　　我國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用初創(chuàng)待發(fā)
　　白皮書指出，我國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用總體上處于發(fā)展初期，許多領(lǐng)域積極開展了物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用探索與試點(diǎn)，但在應(yīng)用水平上與發(fā)達(dá)國家相比仍有一定差距。目前我國已開展了一系列試點(diǎn)和示范項(xiàng)目，在電網(wǎng)、交通、物流、智能家居、節(jié)能環(huán)保、工業(yè)自動(dòng)控制、醫(yī)療衛(wèi)生、精細(xì)農(nóng)牧業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、公共安全等領(lǐng)域取得了初步進(jìn)展。
　　工業(yè)領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)可以應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)過程工藝優(yōu)化、設(shè)備監(jiān)控管理以及能耗控制等各個(gè)環(huán)節(jié)，目前在鋼鐵、石化、汽車制造業(yè)有一定應(yīng)用。此外，在礦井安全領(lǐng)域的應(yīng)用也在試點(diǎn)當(dāng)中。電網(wǎng)領(lǐng)域，2009年國家電網(wǎng)公布了智能電網(wǎng)發(fā)展計(jì)劃，智能變電站、配網(wǎng)自動(dòng)化、智能用電、智能調(diào)度等示范工程先后啟動(dòng)。
　　白皮書指出，我國已形成基本齊全的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，部分領(lǐng)域已形成一定市場規(guī)模，網(wǎng)絡(luò)通信相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支持能力與國外差距相對較小，傳感器、 RFID等感知端制造產(chǎn)業(yè)、高端軟件及集成服務(wù)與國外差距相對較大。儀器儀表、嵌入式系統(tǒng)、軟件與集成服務(wù)等產(chǎn)業(yè)雖已有較大規(guī)模，但真正與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的設(shè)備和服務(wù)尚在起步。
　　核心技術(shù)受制于人
　　白皮書指出，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇推動(dòng)了我國在不同技術(shù)領(lǐng)域的全面提升。我國在傳感器、RFID、網(wǎng)絡(luò)和通信、智能計(jì)算、信息處理等領(lǐng)域的技術(shù)研究能力不斷提升，技術(shù)創(chuàng)新能力也取得了一定突破。但是由于信息產(chǎn)業(yè)長期的基礎(chǔ)性瓶頸和大型應(yīng)用系統(tǒng)綜合集成能力薄弱，我國在物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)上與國外發(fā)達(dá)國家還存在一定的差距，部分技術(shù)領(lǐng)域沒有掌握核心技術(shù)，長期受制于人；大部分技術(shù)領(lǐng)域落后于國際先進(jìn)水平，以跟隨為主，處在產(chǎn)業(yè)鏈低端。
　　我國企業(yè)基本掌握了低端傳感器研發(fā)的技術(shù)，但高端傳感器和新型傳感器的部分核心技術(shù)仍然未掌握。我國僅有組件式傳感器的通用標(biāo)準(zhǔn)，新型傳感器標(biāo)準(zhǔn)基本為空白。傳感器在高精度、高敏感度分析、成分分析和特殊應(yīng)用的高端方面差距大，中高檔傳感器產(chǎn)品幾乎100%從國外進(jìn)口，90%芯片依賴國外。
　　識別技術(shù)方面，我國缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)和自主可控的標(biāo)簽芯片和讀寫器芯片，標(biāo)簽制造技術(shù)有待提高，封裝技術(shù)基本成熟，RFID中間件技術(shù)與國外相比，仍有較大差距。標(biāo)簽打印機(jī)和貼標(biāo)機(jī)領(lǐng)域，目前基本上被國外壟斷。
　　我國儀器儀表業(yè)部分產(chǎn)品產(chǎn)量居世界前列，但同國際相比，總體技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模上還存在著很大差距，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所需要的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化儀器儀表尚在起步，未來將隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展而向高端制造轉(zhuǎn)型。