主辦單位：　冶金信息情報網(wǎng) 　　　　　　　　四川省金屬學會 　　　　　　　　北京科技大學熱能工程系　　　　　　　　重慶大學材料科學與工程學院 　　　　　　　　成都華冶信息研究所　　承辦單位：　成都華冶信息研究所　　會 議 總 結(jié)　　華西冶金論壇第十九屆北海會議“全國冶金能源與熱工學術(shù)研討會”于2005年10月13日至16日在美麗的海濱城市——廣西北海市召開，參會單位有清華大學、北京科技大學、重慶大學、北京工業(yè)大學、北京鳳凰工業(yè)爐窯公司、攀鋼鋼研院、濟鋼設(shè)計院、首鋼設(shè)計院、首鋼技術(shù)研究院、武漢鋼鐵設(shè)計研究院、長治鋼鐵集團設(shè)計院、日本國際協(xié)力機構(gòu)（JICA）專家組代表，鋼鐵研究總院、寶鋼、首鋼、馬鋼、武鋼、唐鋼、濟鋼、攀鋼新鋼釩、攀鋼集團長城特鋼、攀鋼集團成鋼有限公司、韶鋼、無錫錫興鋼鐵集團、四平紅嘴鋼鐵集團、濰坊鋼鐵集團、武鋼二煉鋼廠、首鋼二煉鋼廠、東北輕合金鋁業(yè)公司、中冶南方公司、北京科大賽能杰、北京創(chuàng)導、山東博大集團、北京神霧等64個單位104名代表（其中含6名未及時載入代表通訊錄的代表）。這次會議引起了各方關(guān)注。中冶賽迪工業(yè)爐窯公司（原重慶鋼鐵設(shè)計研究總院工業(yè)爐公司）、烏蘭浩特鋼鐵公司以及原先報名但因故未能到會的10多家單位，已訂購了全部會議資料（含會議討論66道議題，會議日程安排等）。　　為了開好這次會議，會議的主（承）辦單位在會前作了充分的準備，專程派人員到北?？疾鞎泛吐鋵崟h相關(guān)事宜，并組織征文，編輯出版了四本會議論文集，共計972頁，收錄論文244篇，會議的主要內(nèi)容涉及蓄熱式燃燒供熱、換熱器、加熱爐熱工制度、燃燒器、爐型結(jié)構(gòu)、熱工檢測及操作等，會議征集了討論題66題（其中未包括濟鋼代表帶到會上討論的5道問題），從問題的內(nèi)容看主要反映在爐壓、蓄熱室（體）熱工制度、管道腐蝕、操作、燒嘴、烘爐、爐型選擇、材料選用、除塵等方面。會議論文集外的大會報告題目有4篇，會議另收到其他論文資料，樣本資料37篇（冊）。為了開好這次會議，華西冶金論壇熱工專家委員會于2005年10月12日晚召開了預(yù)備會議，會議形成了三點決議性意見：一是為開好這次會議主任委員和副主任委員及各到會委員進行了分工；二是各委員就準備下一屆冶金熱工能源會提出了要求和建議；三是吸收積極參加本論壇學術(shù)交流活動的重點企業(yè)的專家代表進入熱工委員會工作，擴大企業(yè)專家在代表委員中所占的比重，以便進一步強化面向企業(yè)、面向生產(chǎn)服務(wù)的宗旨，并落到實處。加強聯(lián)絡(luò)員隊伍的建設(shè)，構(gòu)成信息縱橫暢通的網(wǎng)狀組織結(jié)構(gòu)?！　?005年10月13日大會由華西冶金論壇熱工專家委員會秘書長，冶金信息情報網(wǎng)網(wǎng)長，四川省金屬學會理事，四川省冶金情報研究所常務(wù)副所長，成都華冶信息研究所所長鄭建華高級工程師主持，副主任委員，熱工界老專家、老前輩，北京科技大學高仲龍教授，對我國鋼鐵行業(yè)熱工節(jié)能的方向及發(fā)展作了指導性的重要講話；希望冶金企業(yè)和各代表要重視燃料結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；主任委員，熱工界老前輩、老專家，重慶大學高家銳教授宣布了華西冶金論壇熱工專家委員會成員名單，并作了講話。本論壇熱工專家委員會委員，寶鋼技術(shù)中心熱工室主任，高級工程師，寶鋼節(jié)能委員會專家組組長饒文濤博士代表中青年專家講話，并作了學術(shù)報告。此外，寶鋼、清華大學、北京工業(yè)大學、濟鋼、韶鋼、湘鋼等鋼鐵企業(yè)和日本國際協(xié)力機構(gòu)（JICA）專家野宮好堯博士研究員也作了頗有價值的重點發(fā)言。　　會議的第二天開始展開了熱烈的學術(shù)討論，討論會由高仲龍、高家銳、饒文濤、郭紅玲等委員主持，從會議的發(fā)言和討論情況看，有三個鋼鐵企業(yè)具有典型的代表性，一是濟鋼，二是寶鋼，三是韶鋼。　　作為濟鋼，由于應(yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)比較早，而且主要是通過自主開發(fā)的。濟鋼代表在發(fā)言中提出了五個問題：①目前國內(nèi)在用蓄熱式加熱爐實際單耗指標最好是多少（包括冷裝和熱裝）？熱效率是多少？②蓄熱式加熱爐是否存在爐壓難控制等問題，如何解決爐壓高的問題？③集中換向和分散換向哪種更經(jīng)濟合理？④蓄熱式加熱爐實際運行單耗指標為多少才能說明爐子的運行狀況良好？⑤蓄熱式加熱爐理論熱效率應(yīng)為多少？濟鋼代表在討論發(fā)言中還介紹濟鋼蓄熱式加熱爐在生產(chǎn)運行中出現(xiàn)的主要問題是：爐壓高、難控制，斷續(xù)冒黑煙，檢修多，成本高，燃燒控制不良，管道吹掃難，換向閥不靈。與會代表和專家以及到會的日本專家圍繞這些問題展開了熱烈的討論，暢所欲言，爭先恐后地發(fā)表了各自意見，收到了良好的效果。專家們認為，濟鋼反映的問題對于當前推廣應(yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)的企業(yè)而言具有典型的代表性，濟鋼在推廣蓄熱式技術(shù)方面取得了一些成績，但由于初期開發(fā)時缺乏經(jīng)驗，在推廣應(yīng)用方面出現(xiàn)了一些問題是難免的，現(xiàn)提出問題是為了完善、是為了鞏固推廣蓄熱式技術(shù)的成果。認為該技術(shù)的確是一項通過煙氣余熱回收節(jié)能的好技術(shù)，關(guān)于蓄熱式燒嘴問題，有本論壇的資深顧問專家認為，現(xiàn)在在蓄熱式燒嘴結(jié)構(gòu)上和控制上都沒有解決不了的問題，他們曾經(jīng)和著名的日本中外爐窯公司和美國Bloom公司交流過多次，這兩家公司都是國外知名的公司，這些公司在燒嘴結(jié)構(gòu)上并不比我們的燒嘴更好，這兩家國外公司都還承襲傳統(tǒng)的燒嘴噴頭，控制上采用燒嘴前換向，燒嘴前換向的好處是可以任意組合換向是集中換向還是分散換向，由于燒嘴采用具有較大出口動能的噴頭，因此相鄰兩燒嘴也不會短路，這與我們國內(nèi)有些公司的做法有很大區(qū)別，如像某公司，他們設(shè)計的燒嘴只有蓄熱體沒有噴頭，無法實現(xiàn)分散換向，集中換向的問題是在換向中間爐子無火焰，造成爐壓無法控制，爐內(nèi)吸入大量空氣而造成氧化氣氛。無噴頭的蓄熱式燒嘴結(jié)構(gòu)簡單，設(shè)計中不考慮更換蓄熱體，不考慮維護和檢修，不考慮生產(chǎn)成本，只考慮簡單再簡單，競爭力強。分散換向和集中換向的區(qū)別就是減少了控制閥門，閥門少了，成本就低了，就有市場競爭力，因此可以看出這不完全是技術(shù)問題，而是一個經(jīng)濟問題，不過，現(xiàn)在是蓄熱式應(yīng)用的起步階段，是群雄割據(jù)時代，一旦用戶成熟地應(yīng)用了這項技術(shù)就會完善起來。有部分企業(yè)代表和專家同樣也提出了如何正確評估蓄熱式燃燒技術(shù)的節(jié)能效果，目前蓄熱式燃燒技術(shù)推廣應(yīng)用中出現(xiàn)和提出的問題可歸納為兩類，一類是應(yīng)用方面的技術(shù)問題，在這方面已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗，今后還需要在實踐中不斷總結(jié)并加以完善和解決，另一類屬于理論問題，由于對蓄熱室熱工和蓄熱式加熱爐熱工的理論研究滯后，成果甚少，設(shè)計缺乏必要的理論計算方法和指導原則作為支撐，因此在推廣中出現(xiàn)了一些不應(yīng)發(fā)生的問題。今后有關(guān)高等院校、科研設(shè)計單位和專業(yè)爐窯公司應(yīng)加強這方面的工作。如研究完善燃燒過程，結(jié)構(gòu)合理的燃燒器，合理的爐型結(jié)構(gòu)，燒嘴及排煙的設(shè)置，合理的熱工工藝制度和操作制度，探索蓄熱式供熱條件下的最佳爐子加熱生產(chǎn)率與熱效率。燒嘴及排煙口設(shè)備等，使這一技術(shù)的應(yīng)用納入更加嚴謹、科學的軌道，盡量避免不必要的損失?！　氫撛趹?yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)方面很慎重，一方面吸收總結(jié)國內(nèi)外應(yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)的經(jīng)驗教訓，另一方面則注重加強基礎(chǔ)研究，同時派人到國外考察，目前寶鋼正在大型加熱爐上規(guī)模地推廣。會上，寶鋼熱軋廠代表黃夏蘭工程師介紹了赴日本考察后以及在寶鋼熱軋廠推廣蓄熱式爐的規(guī)劃等情況，黃夏蘭工程師和到會的日本專家野宮好堯先生都介紹了大家關(guān)心的日本蓄熱式加熱爐有沒有爐壓偏高的問題，由于日本采用的燃料，預(yù)熱方式，蓄熱體材質(zhì)和結(jié)構(gòu)的不同，因而暴露的問題也有所區(qū)別。且日本燒的是混合煤氣，中國燒的是高爐煤氣，在日本用蓄熱球也沒有發(fā)現(xiàn)粘結(jié)現(xiàn)象?！　∩劁撌菄鴥?nèi)應(yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)最早的企業(yè)之一，韶鋼五軋廠譚廣權(quán)廠長和高線廠蔣國強高工2名代表分別介紹了推廣應(yīng)用蓄熱式燃燒技術(shù)的歷程和經(jīng)驗及看法。韶鋼原先采用蓄熱式是為了綜合利用高爐煤氣，以避免放散后污染環(huán)境。但隨著時代的發(fā)展，高爐煤氣發(fā)電技術(shù)的日趨成熟，企業(yè)采用節(jié)能技術(shù)也應(yīng)該與時俱進。至于企業(yè)采用何種節(jié)能技術(shù)，則要從企業(yè)的節(jié)能發(fā)展規(guī)劃出發(fā)去考慮，同時要因企因時制宜。對燃氣進行最大價值化的綜合利用，尤其是對于可用高爐煤氣發(fā)電和在石灰窯上有效利用高爐煤氣的企業(yè)來講，采用蓄熱式燃燒技術(shù)不是唯一的節(jié)能選擇，而存在著一個經(jīng)濟性綜合評估的問題?！　∪A西冶金論壇熱工專家委員會到會委員認為國內(nèi)的蓄熱式燃燒技術(shù)在控制技術(shù)方面大多數(shù)爐子還處于基礎(chǔ)燃燒控制階段，還應(yīng)進一步在數(shù)學模型優(yōu)化控制以及爐子生產(chǎn)一體化管理控制方面作工作，并有所突破。認為目前國內(nèi)的蓄熱式燃燒技術(shù)是一個“高效的換熱器”。與常規(guī)的換熱器比較，其效率大約高出15%～20%，實現(xiàn)了空氣和煤氣的雙蓄熱。但在低氧燃燒方面，有效形成低氧氣氛還有待進一步完善。與此相對應(yīng)的，在鋼鐵企業(yè)要同時重視富氧燃燒技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。與會代表和專家們認為，蓄熱式燃燒技術(shù)的結(jié)構(gòu)形式和方法很多，各廠應(yīng)結(jié)合本廠實際情況加以選用。蓄熱式燃燒技術(shù)推廣到目前階段，已進入到不斷鞏固成果，完善階段。隨著蓄熱式技術(shù)的日趨成熟，耐火材料的正確合理選用成為關(guān)鍵問題之一，就蓄熱體而言，蓄熱小球和蜂窩體各有其特點，至于是采用蓄熱小球還是采用蜂窩體，企業(yè)應(yīng)綜合考慮建造成本和更換維護成本因素。蓄熱體（室）的堵塞仍是一個關(guān)鍵問題，提出措施解決堵塞和及早發(fā)現(xiàn)堵塞同樣重要，寶鋼代表提出“蓄熱室性能在線檢測技術(shù)開發(fā)”就是解決這一問題的技術(shù)方案之一?！　细鳡t子開發(fā)公司分別對各自的蓄熱式技術(shù)的開發(fā)與創(chuàng)新進展情況作了介紹，會上有關(guān)爐子的材料公司還進行了產(chǎn)品展示與企業(yè)代表間的交流與洽談，溝通了信息。　　與會代表以會上會下相結(jié)合的方式，在會議期間的各種場合展開同行之間的一對一，面對面的交流討論。如針對爐壓波動較大，有的代表在討論中認為：如果蓄熱小球耐火度低或爐溫過高，在高溫條件下易粘結(jié)，影響蓄熱體透氣效果和導熱性能，造成蓄熱性能差，同時也會引起爐壓問題；關(guān)于燃料問題，高爐煤氣平均熱值比設(shè)計時提供的熱值低，就導致加熱效率低，產(chǎn)量達不到設(shè)計要求，在高爐煤氣中摻入一定量的轉(zhuǎn)爐煤氣以提高燃料熱值。有的代表在談到排煙管道腐蝕問題，有的認為是因為燃料中含有一定的硫，煙氣中有SO2等硫的氧化物和一定的水蒸氣，如果排煙溫度低于140℃，則煙氣的SO2會變成H2SO4，就會對金屬管道造成腐蝕。所以換向閥后排煙溫度并不是越低越好；同時在個別討論中認為，在排煙管道上加裝殘氧分析儀，操作人員可根據(jù)分析儀的結(jié)果和火焰顏色及時調(diào)整空氣、煤氣配比，方法簡單、實用、準確。此外，有的代表還個別討論了在煉鋼鋼包中應(yīng)用蓄熱式余熱回收裝置和其他冶金節(jié)能途徑。　　北京科技大學高仲龍教授在開幕式的指導性重要講話中強調(diào)，冶煉系統(tǒng)節(jié)能工作還相當繁重，必須高度重視，因此會議編輯了《煉鋼節(jié)能技術(shù)論文集》和《燒結(jié)、煉鐵節(jié)能技術(shù)論文集》。內(nèi)容涉及燒結(jié)、煉鐵、煉鋼方面的節(jié)能論文有81篇。北京惠爾創(chuàng)公司除了介紹內(nèi)外翅片管式換熱器的應(yīng)用外，還介紹了電弧爐余熱利用的新方法，并回答了部分代表對應(yīng)用內(nèi)外翅片管式空氣換熱器的疑問?！　∨c會代表和專家一致認為，華西冶金論壇歷次能源熱工會討論都很熱烈，發(fā)言踴躍，討論問題有針對性和咨詢性，貼進企業(yè)實際，學術(shù)民主，代表不論資歷，不論輩份，不論職務(wù)高低，誰有問題誰提問，誰有觀點誰發(fā)言，有的企業(yè)代表、主動要求發(fā)言，闡述各自觀點，平等交流，互相學習，互相溝通和促進。討論中可幫助啟發(fā)代表判斷分析問題，收獲不小。每次都有企業(yè)代表帶著生產(chǎn)中的問題來參會討論，集思廣益，博采廣大代表和專家意見。與會代表認為，這次會議討論的問題比以往更深刻，更典型，感到很有收獲?！　∨c會代表認為，華西冶金論壇既然已成為一個行業(yè)性的品牌，希望該論壇進一步圍繞企業(yè)節(jié)能工作的熱點，圍繞企業(yè)在節(jié)能工作中關(guān)注的問題深入開展學術(shù)交流和學術(shù)討論，讓論壇起到企業(yè)節(jié)能的參謀和顧問的作用。會議希望加強熱工專家委員會和聯(lián)絡(luò)員的工作，并有不少單位踴躍報名參加委員會和聯(lián)絡(luò)員，希望作為論壇與企業(yè)聯(lián)絡(luò)溝通的紐帶。華西冶金論壇熱工專家委員會和秘書處擬作出部署，策劃下一次學術(shù)交流的主題內(nèi)容，并立即開展征文工作，如條件可能擬邀請日本等國外專家合作有針對性地召開節(jié)能學術(shù)研討會，把學術(shù)研討的內(nèi)容更深化?！　≈荚诮档腿祟悳厥覛怏w排放的首個國際公約“京都議定書”已于2005年2月16日正式生效，這將對人類的工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟帶來深遠影響。做為議定書中附件一國家中主要的經(jīng)濟體，歐盟和日本等國已經(jīng)采取了積極的措施以應(yīng)付。歐盟已經(jīng)于05年1月1日啟動了世界上首個排放貿(mào)易計劃，日本政府也將針對溫室氣體排放收取“碳稅”。05年3月歐盟宣布將在2020年將溫室氣體排放量降低15～30%。同時國際上對于那些正在快速工業(yè)化的國家如中國、印度、巴西和韓國等國家在后京都時代（即2012年后）對溫室氣體減排采取措施的呼聲也越來越高。中國的冶金行業(yè)是溫室氣體主要排放源之一，其今后的發(fā)展將不可避免地會溶入國際社會的發(fā)展趨勢節(jié)能技術(shù)作為減排溫室氣體的有效手段之一，可以預(yù)見在今后數(shù)年的中國，仍將起主導作用，同時，目前國外開發(fā)的低二氧化碳排放的能源替代技術(shù)、新能源技術(shù)、二氧化碳吸收和固化技術(shù)也將成為國內(nèi)的研發(fā)和應(yīng)用熱點。華西冶金論壇將盡己之力，為實現(xiàn)國內(nèi)冶金企業(yè)從污染排放性轉(zhuǎn)變成環(huán)境貢獻性而努力工作。　　　　　　　　　　　　　　　華西冶金論壇熱工專家委員會 　　　　　　　　　　　　　　　　執(zhí)筆：　饒文濤、鄭建華　　　　　　　　　　　　　　　　審閱：　高仲龍、高家銳、潘爵芳、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　梁志強、郭紅玲