上傳時間:2012年3月7日 關鍵詞:無線傳感器、網(wǎng)絡

ZigBee與Z-Wave發(fā)展狀況

  產(chǎn)業(yè)要得到大規(guī)模發(fā)展,標準化是前提。在信息產(chǎn)業(yè)里往往是標準引領技術和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在無線傳感器網(wǎng)絡(WSN)領域中,目前主要有2個標準,ZigBee與Z-Wave。目前多數(shù)人看好的是ZigBee,畢竟ZigBee有國際標準IEEE 802.15.4為其技術根基,且目標市場較廣、潛在需求用量較大。相對的,丹麥Zensys公司所提出的Z-Wave技術不僅沒有國際標準為其依靠,應用上也僅止于家庭自動化,不似ZigBee能同時適用在工控、醫(yī)療、安全等多種領域。

  就技術標準而言Z-Wave已矮于ZigBee一截,而推廣上,Z-Wave也一樣居于弱勢。Zensys極力避免他人認定Z-Wave是該公司專屬自用的技術,一旦如此認定,勢對Z-Wave的普及推廣產(chǎn)生阻力,所以Zensys發(fā)起、成立了Z-Wave Alliance的聯(lián)盟機構,期望以機構主導此標準的推廣,讓Z-Wave技術獲得更廣泛的采用。

  雖然Z-Wave Alliance已有100多家業(yè)者加入成會員,但仔細觀察會員名單,卻相當缺乏IT、通訊、消費性電子等3C領域的重量級業(yè)者來支持,相對的國際級的半導體業(yè)者幾乎都支持及參與ZigBee,因此Z-Wave連業(yè)者陣容、機構氣勢等方面也一樣不如ZigBee。

  不過,Z-Wave的氣勢低落是2006年1月以前的事,在此之后就風云突變,首先是通訊設備大廠思科(Cisco)宣布投資Zensys公司(Cisco雖投資與支持Z-Wave,但主要也是將Z-Wave技術用在家庭性的無線應用產(chǎn)品上,此方面屬于Cisco旗下Linksys的業(yè)務范疇),并加入Z-Wave Alliance機構,之后在同年6月與 Intel的創(chuàng)投單位Intel Capital宣布投資Zensys,且一樣加入Z-Wave Alliance,頓時Zensys、Z-Wave獲得IT、通訊兩大領域的重量級業(yè)者的力挺,氣勢大增。

  到了2007年1月,軟件巨頭Microsoft也呼應Z-Wave技術,在其.NET Micro Framework(簡稱:.NET MF)上加入對Z-Wave的支持,并宣布與Z-Wave Alliance中的會員業(yè)者Leviton、ControlThink等共同研發(fā)Z-Wave應用,再加上PC外圍大廠Logitech(羅技)也推出使用Z-Wave技術的家庭遙控器,從這種種跡象來看,Z-Wave的發(fā)展并沒有想象中的悲觀,并且從單純的家庭自動化應用,擴展延伸到數(shù)字家庭的領域中。

  此外,Z-Wave標準與Z-Wave功效技術等在近年來也持續(xù)進步中,許多技術細節(jié)與支持芯片也都有所強化、提升。

Z-Wave技術更新

  過去,若對Z-Wave有所了解的讀者,必然對Z-Wave的傳輸率表現(xiàn)感到印象深刻,不過這并非是強悍的深刻,反而是低落的深刻,Z-Wave的傳輸率僅有9.6kbps,雖然WSN本就不強調數(shù)據(jù)的傳輸速度、傳輸量,但也不至于過低,以ZigBee來相對比較,即便不去談論2.4GHz頻段的250kbps傳輸率,在915MHz頻段上也至少有40kbps,或在868MHz頻段上也還有20kbps,ZigBee的三種速率模式都沒有低至9.6kbps。

  也許Z-Wave陣營已了解到此一弱處,并在之后進行強化改進,新的資料顯示,Z-Wave除了原有的9.6kbps速率外,也另增一個可達40kbps速率的模式,以此拉近與ZigBee之間的差距,如此ZigBee除了在2.4GHz的250kbps速率勝過Z-Wave外,另兩種模式與Z-Wave無太大差異。

  而且,Z-Wave提出的新速率能與原有9.6kbps速率的節(jié)點裝置完全兼容互通,即是在同一個Z-Wave網(wǎng)絡內能并存運用9.6kbps的節(jié)點與40kbps的節(jié)點,如此在布建的規(guī)劃設計與延伸上可更便利。

  在使用頻段方面,Z-Wave也與ZigBee差距不大,Z-Wave雖不像ZigBee能在2.4GHz頻段使用,但也能在868MHz及908MHz(具體而言是868.42MHz及908.42MHz)的頻段工作,且與ZigBee相同的,868MHz頻段在歐洲地區(qū)運用,908MHz(ZigBee位于相近的915MHz)頻段則是在美國地區(qū)運用。

  至于無線發(fā)送的調制,Z-Wave依舊是使用原有的GFSK(Gaussian Frequency Shift Keying)方式。相對的,ZigBee在868MHz與915MHz頻段是使用BPSK(Binary Phase-Shift Keying)調制,而在2.5GHz頻段是使用正交式QPSK(Quadrature Phase-Shift Keying)調制

歐洲與美國地區(qū)的差異

  若更進一步了解,可以發(fā)現(xiàn)Z-Wave技術與今日其它新推行的無線技術一樣,經(jīng)常遭遇到各地區(qū)電信法規(guī)的不同限制,而必須做出各種的因應與妥協(xié)。舉例而言,Z-Wave在歐洲所使用的868MHz頻段,在法規(guī)上有占空比不得大于百分之一的限制,也就是說:Z-Wave真正在進行無線信號發(fā)送的時間與沒有在發(fā)送無線信號的時間,比例是1:99,若將時間刻度放大來解釋,即是發(fā)送1秒鐘的無線信號后,必須停止、閑置99秒,之后才能進行第二次發(fā)送,且發(fā)送時間一樣只能持續(xù)一秒,接下來又是長達99秒的等待。很明顯的,此項法規(guī)的限制也使Z-Wave不易提升其傳輸率。

  當然,在長達99秒的等待過程中,Z-Wave節(jié)點(或稱:裝置)可以進入休眠的省電狀態(tài),藉此來降低功耗、節(jié)省用電,此方面Z-Wave已能達0.1%的占空比,同樣以時間刻度放大的角度來說明,若一樣以100秒為一個周期單位,Z-Wave可以只工作0.1秒,其余99.9秒的時間都在休眠。雖然Z-Wave在歐洲的868MHz頻段上有占空比的限制,但相對的在美國908MHz頻段上就沒有這項限制,所以理論上Z-Wave日后可以在908MHz頻段上有更高的速率提升空間。